Första UKIPT avklarad

Första stoppet på nya ”UK och Ireland Poker Tour” hölls i helgen i Galway och 259 deltagare blev till ett finalbord som började spelas i måndags. Paul Marrow gick in som chipleader med Parkinson på en ganska hotande tredje plats och det räckte som sagt för att han skulle kunna jobba sig upp och ta hem vinsten. Parkinson som tidigare har vunnit Irish Poker Championship och kom trea i WSOP main event 1999 bland annat, är född och uppväxt i Galway men bor numera i Frankrike men tycker förstås att det är extra kul att vinna på hemmaplan, dessutom själva premiären. Parkinson banade väg för vinsten framför allt med A-Q mot 6-6 där han fick träff på damen och tog en stor bit av Marrows stack. Ett par händer senare tog han resten då han synade Marrows all-in-bluff med K-Q mot 5-2o.
1 Padraig Parkinson,  Frankrike, €125 0002 Paul Marrow,  England, €82 0003 Ben Lefew, USA, €52 0004 Michael Graydon, Irland, €36 0005 Michael McFagden, Kanada, €22 0006 Paul Dooley, Irland, €17 0007 Vinny Cosgrove,  Irland, €13 0008 Cat O’Neil, Irland, €11 0009 Trevor Bulless, England, €9 000
Nästa stopp på den här touren är £550 i Manchester i 11-14/2 på ”the G Casino”. För första gången garanterar PokerStars en prissumma på £100 000! Förutom prispengar får alla vinnare även ett paket till EPT i London som även är säsongsfinalen på UKIPT. Hur länge dröjer det innan vi får se svenskar på plats tro?

Kliar sig i huvudet och funderar på sina pokerkunskaper

Fem viktiga kunskaper

Vi tar oss an fem av de viktigaste kunskaperna som man som pokerspelare behöver utveckla vid sidan om borden, och som du i slutändan kan tjäna stora pengar på.

Av: Shaun Dean

Vissa delar av pokern kräver minimal övning och ger en stor förbättring. Många andra kräver mycket träning, men ger relativt lite tillbaka på ditt spel. Man ska dock komma ihåg att även den minsta förbättring ökar vår edge gentemot sämre spelare och minskar också den edge bättre spelare har på oss. Och ja, det finns tyvärr alltid spelare som är bättre än oss.

Så länge som vi är villiga att arbeta på vårt spel kommer det att förbättras, och i takt med det även resultaten. I det här numret vill jag röra mig bort från att diskutera enskilda handstrategier och istället titta närmare på delar som involverar psykologi och disciplin. De följande fem punkterna är otroligt viktiga och kräver att vi fäster stor vikt vid om vi vill hålla oss på den vinnande sidan av spelarskaran. Skyll dig själv om du ignorerar dem!

1. Tiltkontroll
Alla tiltar någon gång förr eller senare. Ofta förstår vi inte ens vad som hänt innan det är över. Att spela på tilt kan sammanfattas med att säga att vi spelar medan våra beslut i hög utsträckning grundas på våra känslor. Normalt sett dyker tilten upp efter ett bad beat eller en hel serie av sådana. Det är precis som om hjärnan kopplar ner och att vi plötsligt, inför alla vid bordet, vill visa hur mycket otur vi har. Vi är desperata i vår jakt att vinna tillbaka det vi inte borde ha förlorat överhuvudtaget, och därför tar vi större risker med marginella händer.

Vårt handurval består plötsligt av vilka två kort som helst innan floppen, i ett försök att träffa en monsterhand att vinna en stor pott med – precis på samma sätt som storfisken gjorde när han synade ditt par i Ess och vann med ♠10-♠6. Du känner för att skrika varje gång floppen missar och musen ligger mycket illa till för en tur in i väggen.

Utdragningar är vanliga och vi kan inte undvika dem hur mycket vi än försöker, men de är inte ensamt ansvariga för härdsmältan i din hjärna. Allt som påverkar din koncentration kommer att påverka ditt spel negativt. Kanske sov du bara tre-fyra timmar förra natten, kanske står det en film som du inte vill missa på i bakgrunden, kanske har din chef varit efter dig hela veckan eller kanske har du just bråkat med sambon din och har tankarna på ett helt annat håll. Vad det än handlar om måste du börja bli medveten om när tilten börjar kommma och göra allt i din makt för att hantera den.

Den självklara och mest effektiva metoden att bemästra tilten är att stoppa den! Så fort du är kapabel att upptäcka dina dåliga beslut ska du lämna bordet och stänga av datorn. Ta en promenad, hångla upp sambon, gör en kopp te, klipp gräsmattan eller läs en bok eller tidning. Med andra ord, gör något som får dig att glömma situationen och som får dig att tänka på annat än pokern ett tag. Om du inte kan få bort händerna ur huvudet kan du försöka vända på dem och ta fram de positiva aspekterna.

Värre och värre
Du ska tänka att fisken som nyss vunnit två potter mot dig har haft tur. Så länge som du fattar +EV-beslut ska du se det som något bra. Det är trots allt så att det är fisken vi lever på. Vi kommer att tjäna fina pengar på dem i längden, men på kort sikt kommer de att vinna några potter genom sitt dåliga spel.

Andra former av tilt kan uppkomma även när vi vinner. Ibland får vi en känsla av att vara oövervinnliga och fatta dåliga beslut, som gör att vår vinst på tre inköp reduceras till plus minus noll innan vi vet ordet av. Tilten är utan tvekan den största läckan i de flesta spelares spel och är ofta skillnaden mellan en vinnande och en förlorande spelare.

Låt oss anta att du är en vinnande spelare som slår din nivå med en frekvens på åtta stora mörkar per 100 händer. Du förlorar en hel stack efter det att en fruktansvärt dålig spelare går all-in på floppen och träffar runner runner-stegen som slår ditt toppset. Du fullkomligt kokar inombords! Fyra händer senare förlorar du ytterligare en hel stack när samma spelare tresatsar på floppen och du skjuter in alla dina marker med A-J mot hans A-A.

Den första handen stavas otur, men den andra handlade uteslutande om tilt. De 100 stora mörkar du just förlorade kommer att ta 1 250 att åtgärda – eller 12-14 timmars spelande om du så vill – och har nu försatt dig i en värre tilt än du ursprungligen kände. En bra spelare lägger märke och lyssnar till varningssignalerna och har förmågan att ta bort sig själv från farozonen innan det är för sent.

2. Hantera negativa svängningar
Det enda som påverkar vårt mentala läge lika mycket och illa som tilt är negativa svängningar i spelet. Oavsett hur dåligt det går kan det alltid gå sämre. Många saker kan orsaka en negativ spiral, men oftast handlar det om variansen. Det verkar som om vi om och om igen förlorar varje slantsingling som vi ger oss in i, missar alla drag och vår A-K slås hela tiden av Ess med sämre kicker. Det faktum att vi fattar korrekta beslut borde ge oss råg i ryggen, men det är inte alltid lätt att hantera förluster som dessa i längden. Hur kan vi ha så mycket otur över flera tusen händer?

Om vår negativa spiral var en följd av dåligt spel hade det varit lättare att identifiera den och arbeta för att få bort den. Konstant otur över en längre period verkar helt enkelt bara vara orättvis. Det finns inget vi kan göra åt det mer än att fokusera och vänta på att oturen ska upphöra. Men att hålla sinnet på topp är inte alltid det enklaste. Det är betydligt lättare att förlora självförtroendet i vårt spel och börja göra onödiga justeringar. Detta leder enbart till att den negativa spiralen blir värre genom vårt dåliga spel.

Det är alltför lätt att tappa tron på sitt eget spel och lira på ett tveksamt och förlorande sätt. När vi förlorar självförtroende och tro på oss själva är det enkelt att börja spela som om vi förväntar oss att förlora. Vi öppnar upp vårt handurval, satsar mindre och checkar mer. Istället för att höja på floppen synar vi bara och inväntar mardrömskortet som vi vet dyker upp på turnen eller rivern och som dödar vår hand. Det vi gör är att vi spelar för att spara satsningar snarare än att vinna satsningar, vilket i sig är en form av tilt. Annie Duke har skrivit en artikel om just detta och det är antagligen den mest användbara pokertext jag någonsin har läst. Ni hittar länken via rutan på den här sidan.

Vad kan vi göra för att bekämpa variansen? Det korta svaret är ingenting. Så länge som vi spelar optimalt, och vi håller oss till vår money management, ska vi fortsätta på samma sätt som innan och vänta på att de goda tiderna ska dyka upp igen. Det kan vara en bra idé att ta en paus från spelet för att undvika den värsta psykiska påfrestningen. En veckas frånvaro från pokern kan rensa hjärnan och få oss att komma tillbaka med ny energi, passion och optimism.

Det vi måste se till är att den negativa spiralen faktiskt handlar om variansen och inte dåligt spel. Statisikprogram är oftast användbara verktyg när det kommer till att leta efter trender och för att jämföra vårt nuvarande spel med det föregående, då resultatet var positivt. Vi bör också gå igenom händerna i efterhand för att se till så att vi inte spelar för passivt och för dåligt.

Visst kan en negativ svängning verka vara en mardröm som aldrig vill upphöra och som du inte kan fly ifrån, men fortsätter du bara att spela ditt vanligtvis vinstgivande spel och fatta korrekta beslut så väntar kanske till och med ditt livs mest vinstgivande period bakom nästa hörn – eller varför inte redan i nästa giv?

3. Gameflow och table image
Varje pokerbord har sin eget typ av personlighet. Den baseras på historiken, spelarna, hur spelarna sitter i förhållande till varandra, sinnesstämningen hos varje spelare samt flera andra anledningar. Vid varje bord utkämpas psykologiska fighter, som vi kan använda till vår fördel. Vi kan också skicka ut falska signaler till andra spelare, som vi också kan använda till får fördel i framtida händer.

Statistikprogram kan ge oss massvis med information, men de tar inte alltid hänsyn till dynamiken vid bordet. Vår HUD kanske berättar för oss att spelare 1 har siffror på 17/14 med en tresatsningsfrekvens på 4 %. Det den inte berättar är att spelare 1 försöker isolera spelare 4 så fort tillfälle ges; även med marginella händer.

HUD:en berättar inte heller att spelare 2 har upptäckt att spelare 1 försöker att isolera den dåliga spelaren, och att han själv är kapabel att syna eller kontrahöja spelare 1 med ett ökat handurval. Att ta hänsyn till spelet gameflow och dra fördel av spelare 1 och 2 kan bli vinstgivande för oss – vi kan exempelvis squeeze-spela eller fyrsatsa som bluff under rätt omständigheter.

Intelligenta spelare kommer att hålla koll på din image och justera sitt spel därefter. Det räcker inte att bara hålla koll på motspelarnas image, vi måste också vara medvetna om hur deras bild av oss ser ut. Detta är något vi kan göra på flera sätt, såsom att öppna upp vårt handurval om de andra ser på oss som tighta spelare och ofta lägger sig när vi höjer; eller tighta till vårt spel när vi ses på som lösa spelare och folk ofta höjer tillbaka mot oss.

Vikten av att förstå det psykologiska spelet som kallas gameflow ökar allt eftersom nivåerna blir högre – och på de högre nivåerna blir ofta vikten av en medvetenhet om imagen viktigare än korten. Att förstå sig på gameflow och table image kräver mycket koncentration och observation. Ju färre bord vi spelar, desto enklare blir detta.

Det är alldeles för enkelt att spela på flera bord med en HUD, utan att lägga märke till att du spelar väldigt statiskt. Om du spelar på flera bord bör du reducera antalet ett tag och verkligen fokusera på det som händer, och hur dina motspelare lirar. Att uppräcka scenarion som vi kan dra fördel av är viktigt för alla som vill bli en bättre spelare, och vi bör hela tiden leta efter lägen som dessa och exploatera dem.

4. Val av spel
Det här är en viktig faktor när det kommer till om vi vinner eller förlorar. Det finns ingen anledning att vara den sjätte bäste pokerspelaren på jorden om vårt spel inkluderar de fem bästa. Val av spel är viktigare än någonsin förr. Antalet bra spelare har ökat lavinartat till följd av uppfinningar som pokerforum, träningssajter och statistikverktyg, och vi bör sikta på att spela vid det bord med sämst spelare på.

Det finns egentligen ingen ursäkt för att spela vid tuffare bord. Ett bord ger oss kanske ett positivt väntevärde, medan andra kan ge ett negativt väntevärde, eller kanske maximalt plus/minus noll. Att välja första bästa plats kan inte heller rekommenderas om du letar efter att maximera din vinst. Att spendera lite tid med att hitta en bra plats kan på ett drastiskt sätt förändra vår vinstratio. Det finns ett par saker som vi bör titta efter innan vi sätter oss i ett spel:

A) Pokerlobby

Du kan få en ledtråd om bordet genom att studera den genomsnittliga pottstorleken och antalet spelare som i genomsnitt ser floppen. En hög siffra i kolumnen för genomsnittlig pott kan innebära ett löst och mycket givande bord, med flertalet höjningar. Siffran kan dock vara aningen missvisande om det exempelvis nyss utspelat sig en stor pott, så du kan få bättre information genom att titta närmare på antalet spelare som ser floppen. Ett högt nummer kan innebära dåliga spelare som inte gillar att lägga sig.

B) Gamla polare

Att söka efter fruktansvärt dåliga spelare som du har spelat mot förr brukar kallas för ”bum hunting” och kan vara en bra metod för att tjäna pengar. Varje gång du stöter på någon som älskar att förlora pengar bör du lägga till dem till din kompislista. Varje gång du loggar in på din pokersajt bör du göra en sökning och hoppas på att han befinner sig någonstans där ute i cybervärlden med en fet stack framför sig. Men var uppmärksam på att flera andra spelare också lär ha honom på sin lista, och det är lätt att hamna i trubbel när alla vid bordet är ute efter en och samma fisk.

C) Upptäckta trubbel

Likaväl som att aktivt leta efter fisk bör vi aktivt undvika de bästa spelarna. Det är ofta dem som spelar på flera bord med tighta siffror. Om du befinner dig på ett bord med flera solida spelare är det oftast bäst att lämna bordet och leta upp lite enklare bord. När de sämsta spelare lämnar bör vi fundera över i vilken utsträckning bordet fortfarande är ekonomiskt givande för oss. Om platsen ockuperas av en skicklig spelare kan det bästa alternativet vara att leta upp ett enklare spel.

D) Stackstorlekar

Det finns ingen anledning att jaga efter en fisk om han bara har ett par stora mörkar framför sig. Samma sak gäller för ett bord där shortstackade spelare är i majoritet. Normalt sett är det bättre att leta upp ett bord med större stackar.

E) Plats vid bordet

Vi kan inte alltid välja plats, men bör alltid sträva efter en så bra plats som möjligt. Vi bör försöka få position på fisken och på de minsta stackarna närhelst vi har möjlighet. Ibland kan det, även om du blir placerad med två dåliga spelare, vara värt att gå ur spelet och vänta på en ny plats om de får position på dig.

5. Motspelarna
Historiken hos motspelarna är väldigt viktig för oss. Vanligtvis kommer denna information som anteckningar eller statistik, vilka gör att vi kan läsa deras händer mer precist och som i sin tur gör att vi kan fatta enklare och bättre beslut. Specialiserade pokerprogram håller varje hand i minnet och ger oss precis information om våra motspelares spelstil och är ett mycket bra verktyg när det används rätt. HUD ger oss snabb information om allt från hur ofta den stora mörken lägger sig mot en stöld till hur ofta en viss spelare tresatsar från lilla mörken.

Vi kan använda den här vetskapen och dra fördel av våra motspelares vanor, men det som statistiska verktyg inte kan berätta för oss är en viss spelares egenheter och satsningstells. Vissa spelare kanske tresatsar minimum med A-A innan floppen, eller synar tresatsningar med låga eller medelhöga par, värdesatsar tunt eller synar ner med mellanpar. Minsta information vi kan ta del av kan komma att bli väldigt viktig i framtida händer, och något vi bör vara noggranna med att på något sätt memorera.

Vi bör föra noggranna anteckningar om varje spel som någon tar sig för, och som på något sätt står ut från mängden. Att bara skriva in ord som ”donk”, ”tight” eller ”fisk” berättar inte alltför mycket och ska egentligen aldrig lämnas utan en förklaring. Förkortningar som du själv förstår dig på kan användas med gott resultat i dessa sammanhang, och gör att du kan lägga mer tid på själva spelet.

Ett exempel för spelare A kan se ut som följer:

Synar PFR any2 OOP synstation

Ingen Cbet = svag

C-call till rvr Mpr

DNB! VBL!

MinR AA UTG!

Informationen ovan berättar att den här dåliga spelaren synar höjningar innan floppen med vilka två kort som helst från vilken position som helst. Vanligtvis fortsättningssatsar han inte på en missad flopp. Han är kapabel att checksyna på alla gator med mellanpar. Försök inte att bluffa den här spelaren, men det är inga problem att värdesatsa tunt. En minihöjning innan floppen innebär trubbel, så var försiktig i fortsättningen.

Utan anteckningar som dessa kan vi förlora mycket värde mot den här spelaren. Vi skulle kanske inte kunna avgöra huruvida checksynen innebar styrka eller svaghet, och vi hade varit tvungna att sakta ner vårt satsande med händer såsom topp-par (beroende på brädans textur).

Du bör förstås ta anteckningar på både bra och dåliga spelare. Vi vill exempelvis veta om skickliga spelare är kapabla att checkhöja på vissa typer av brädor utan stål på hand, eller om deras fortsättningssatsning på halva potten innebär överpar eller set. I ett spel där informationen är begränsad blir allt kunskap vi kan komma över viktig för att ge oss ett övertag, och i slutändan kunna spara eller ge oss stora pengar.

Sammanfattning
Någon gång då och då behöver vi en påminnelse om att gå igenom vårt spel i jakt på styrkor och svagheter. Det finns ju trots allt en väldigt lång lista över moment som vi kan arbeta med! Det finns ingen spelare på jorden som kan luta sig tillbaka och säga ”Mitt spel är oslagbart”, och även om det faktiskt fanns en sådan skulle hans spel inom ett par veckor inte längre vara så perfekt eftersom spelet hela tiden utvecklas.

Disciplinen är avgörande om vi vill lyckas med pokern och genom att spendera tid med att inspektera vårt eget spel, och de vi spelar mot, kan vi ofta förvandla förluster till stora vinster. Känn till dina egna styrkor och svagheter, känn till dina motspelare och låt inte tiltmonstret inom dig komma i närheten av pokerborden.

Fisken som vägrar sätta sig på kroken

Det börjar bli svårt att få action på heads up-borden nu för tiden. Jag antar att jag skrämt iväg alla tighta, livrädda nötgrinders som dag in och dag ut sitter på 311 bord och väntar på att någon tomte ska komma och skänka dem $200. Jag själv förespråkar inte detta spelsättet. Självklart är det bra att spela mot sämre spelare, då du har en jättedge att plocka deras pengar, men ibland måste man spela mot bra spelare för att utvecklas som spelare, samt klättra i nivåerna.
Däremot har jag börjat få action av en stamkund på $1/$2-borden. Han är inte en helt hopplös spelare, men i mina ögon är han en semifisk – som är lite ”moneyscared” – och missar tunna värdebetar. Dock vänder hans spel på någon sekund om han är back, och hans mesiga fisk-spel förvandlas till ett galet, överaggressivt fisk-spel. Hans nick tänker jag inte nämna, då jag inte tycker att det är fairplay att hänga ut spelare, men jag kan berätta för er att killen är från Storbrittainen. Jag tror han lider av personlighetsklyvningar, då han är väldigt mycket för att använda chattrutan. Ena stunden är han trevlig och berömmer mina spel osv, för att efter en handvändning – byta skepnad till en arg, brittisk fotbollshulligan som hatar allt och alla. Jag gissar även att han är rödhårig (då de flesta britter är det).
Strunt samma. Hur som helst så har jag och britten spelat ca 2 000 händer mot varandra de sista dagarna. Tyvärr ligger han $1 200 upp på mig. Jag vet inte varför, men jag lyckas inte riktigt knyta ihop säcken mot denna vedersakare. På ett eller annat sätt, så lyckas han på något konstigt sätt gå plus i varenda sittning. Jag anser detta rejält skumt, då jag inte har någon vidare stor respekt för hans spel. Jag har analyserat våra sessioner med min mentor. Han anser att jag har en rejäl edge över britten, och han uppmuntrar mig till vidare spel mot denne. Jag tänkte att jag skulle lägga upp lite händer från våra sittningar. Hojta gärna till med kommentarer, om ni har något att påpeka angående mitt spel.
1. Den här handen är ganska standard, men jag lägger upp den ändå, då jag gillar att gnälla över mina badbeats. Från knappen höjer den antagligen rödhåriga britten till $6. Han har ca $340 bakom. Jag slår glatt om till $21 med K-K. Mina smilgropar växer ytterligare när han 4-satsar till $58. Ett tag funderar jag på om jag ska spela mina kungar slött och bara syna, då det är väldigt stor chans att tomten 4-satsar med luft här med tanke på mina frekventa kontrahöjningar. Men med mitt kortstim de senaste dagarna så skulle det komma – något riggat –  65 överkort till mina kofösare, så efter lite om och men gör jag det till en total av $131. Han svarar med en kvick all-in, och jag lägger mig. Hehe.. Är jag inte rolig? Självklart synar jag, och förväntar mig att leda ca 99.99999% av gångerna. Britten visar upp J-J. Allt ser bra ut till fjärdegatan – som är tvunget att vara en vidrig spader J. Potten på $680 förs till brittens konto, som får mer pengar till äckligt, mörkt öl och otrendiga blå-jeans. Kankse även någon rasslig, brittisk – punkCD. Jag svär likt en Harlem-bo och laddar snabbt upp med $200 nya. Något tiltad dock…
2. Den här handen utspelar sig mot samma motståndare, fast på ett annat bord. Jag har funderat lite på den här handen. Jag är inte helt nöjd med mitt spel, då jag gjorde en dödlig felläsning. Vi sitter med ungefär $200 var och jag höjer från knappen med 10-7 till $6. Han synar och floppen kommer 6-8-2 med två klöver. Han checkar till mig, och jag satsar $9 med min hålpipa. Inte helt oväntat checkraisar britten till $25. Detta är ett standardspel från honom, som han tillämpar med en bred range av händer. Han kan vara totalt tom, färgdrag, set, bottenpar osv. Jag bestämmer mig för att syna, för att försöka ta potten i ett senare skede, då det är stor chans att han sitter på ett drag. Turn kommer med – i mina ögon – ett bra bluffkort för mig: spader A. Han satsar nu en något svag summa, ca $38. Jag tolkar hans satsning som en stopp-bet. Något form av drag eller ett lågt par. Jag svarar med en all-in, ihopp om att han har klöverdraget. Då tvingas han att lägga. Det kostar honom $120 att syna, och det är precis vad han gör – Med A-8 – för topp 2par. Min felläsning visade sig vara total. Jag var i princip död och rivern blankade. Potten på $420 går även den till britten. Inget att säga om. Jag läste honom fel – och han spelade handen bra.
3. Den här handen satte verkligen igång tiltproduktionen i min arma hjärna. Samma bord som K-K vs J-J-inscidenten. Jag har jobbat mig tillbaka till ca $350 när britten höjer – i vanlig ordning – till $6 från knappen. Jag kontrahöjer till $21 med A-9 ruter. En av brittens största luckor är att han gör för många marginella syner på mina 3-satsningar preflop. Detta är något jag tänker utnyttja i senare skeden. Som vanligt så synar han, ocj jag får till min glädje se robot-dealern leverera A-9-8, regnbåge. Jag fortsättningssatsar (som jag även hade gjort med total miss) $32. Britten kallsynar, och hans spel säger inte mycket. Han kan ha något form av stegdrag – typ J-10, 6-7 osv. Han kan även ha ett dåligt par i Ess eller en naken 9:a. Turn kommer med ytterligare en 8:a. Kortet är ingen höjdare för mig, men inte heller någon katastrof. Jag fortsätter min aggressivitet och satsar nu en tung salva på $63. Återigen synar han. Allt tyder på att han har ett naket par i Ess – någon form av A-10 eller A-J. Rivern blankar med en 2:a, och jag går all-in för $234. Jag hoppas få syn av ett A. Gissa mina förvåning när britten blixtsynar och slänger upp 5-8 off, för floppat bottenpar och turnad triss. Potten på $712 förs till England.
Ser ni vad som händer? Det spelar ingen roll vad jag gör, eller hur jag gör det. På ett eller annat sätt lyckas han alltid att få rosen på prinsess-tårtan. Jag får nöja mig med det torra brödet i mellan fyllningen, och det börjar gå mig på nerverna. Jag vet att jag är bättre än honom, och jag kommer att fortsätta att möta honom – så länge han ger mig action.
Nu ska jag och min kära sambo julstöka lite hemma i huset. Hon försöker få i mig att jag ska putsa fönstren! Jag tar inte ens hennes vits på allvar, utan sträcker mig som längst till dammtrasan. Julen kommer med stormsteg, och det ska bli mysigt att äta god mat och utbyta paket med sina nära och kära. En av mina bästa vänner hatar jul. Jag kan inte förstå varför, och anklagar honom för att vara en sorglig själ.
I kväll blir det poker igen. Hoppas att britten sitter och väntar på mig. Jag återkommer med resultat och analyser.
Allt gott, NPPA87.
 
 
 
 
 

Cash is King 2009-12-15

Ja, det händer mycket på Full Tilts pokerbord just nu. Potter på $500 000 – som förr var ganska sällsynta – är nu mer regel än undantag. Och vem är det som fungerar som en katalysator? Ni får en gissning… Isildur1. Så fort det är något spel igång på de högre nivåerna så sitter han där. Brian Hastings, Patrik Antonius, Tom Dwan och Brian Townsend… Alla turas de om att möta svensken, som fortsätter att springa blytungt.
Isildur1 började dock veckan bra och svarade för $1.5 miljoner i vinst 2 dagar i rad, genom att puckla på bland andra ”Durrrr”, Brian Townsend och Ziigmund i sjuka sessioner PLO. Allt pekade på att svenskens tunga dagar var över, och formkurvan kunde inte se ljusare ut. Men precis när det såg som bäst ut för svensken, så hände det något… Den rutinerade räven Brian Hastings bestämde sig för att spela PLO och rensade svensken på hela $4.2 miljoner på en enda session! Allt gick snett för Isildur1 (som oftast hade bäst hand när pengarna åkte in). Det ville sig dock inte.
Här är en sammanfattning av en bland de största potterna under Full Tilts gångna vecka: Med A-J-10-5 höjde Isildur1 från knappen med $350 000 bakom sig. Brian Hastings kontrahöjde från till $9 000 med 3-4-6-7, varpå Isildur1 synade. Floppen kom J-5-4, vilket gav Isildur1 topp 2par och Brian Hastings ett gigantsikt stegdrag. Brian fortsättningssatsade $13 000. Isildur1 tänkte inte länge innan han slog om pott ($48 000) med sina 2 par. Nu väljer Brian ett knepigt spel (i mitt tycke) och kallsynar. Standradspelet i den här situationen är en självklar all-in, men jag antar att Brian har någon klurig idé med sin kallsyn. Turn levererade en 10 och Brian ledde återigen ut potten på $108 000. Isildur1, som nu satt med de 3 högsta paren gick all-in som knapp favorit. Men efter att Brian Hastings synat fick han se rivern leverera en 7:a – som fyllde Brians stege. Potten på $692 000 gick Amerikanens väg.
Efter denna galna sittning började det ryktas om fusk kring Hastings. Han är nära vän med både Cole South och Brian Townsend – som även de ständigt spelar mot vår tappre svensk. De arbetar även tillsammans på träningssajten Cardrunners. Därför började det gå rykten att de skulle spelat i ”maskopi” mot Isildur1, genom att sitta och komma fram till beslut tillsammans. Brian Townsend dödade dock dessa påståenden fort, då han skrev klart och tydligt i sin blogg att detta absolut inte hade någon som helst sanning i sig.
Med hjälp av svenskens pengar är Brian Hastings – föga förvånat – veckans största vinnare ($4.3 Miljoner). Patrik Antonius fortsätter också att rulla in pengarna och slutar veckan $1.8 miljoner upp.
Den aggressiva omahaterroristen – Ilari ”ziigmund” Sahamies – har inte gått alls bra, och tillsmammans med Isildur1 är han veckans stora förlorare. Han slutar veckan $2.6 miljoner minus.
Ja, det ser minst sagt mörkt ut för Isildur1, som enligt Pokertableratings.com nu ligger $2.4 miljoner back på 175 000 spelade händer.

Höga spel i Macau

Inledde fredagen med en kortare eftermiddagsgrind – det lilla backet som varit kännetecknande för mina sessioner på den senaste tiden. Efter en stärkande middag klev jag på skiftet klockan 19.00 och hittade ett synnerligen lukrativt bord. Däremot hade jag även motriggen som bordskamrat; timme ut och timme in sitter jag och väntar på att äntligen få håva in fiskens stack, men på de mest mirakulösa sätt överlever han konstant med hjälp av några få riverouts. Det hela slutar dock lyckligt med ett mindre plus, men det sjuka är att när jag väl tittar på klockan då jag lämnar bordet har 21 timmar gått. 21 timmar! Vid ett och samma bord. Måste erkänna att något inte riktigt står helt rätt till i psyket då man kan sitta så länge på en och samma plats för att göra det man gjort på heltid de senaste fem åren. Men någonstans vaknar ett rovdjur inom mig när jag väl ser en chans att göra bra pengar och jag kan bara inte lämna innan jag tagit dessa sämre spelares pengar.
Nåväl, med den sessionen i ryggen kom jag i säng klockan 17 och beslutar mig för att ställa klockan på 20 för att bara ta en powernap. Med den strategin tänkte jag att jag sedan skulle kunna gå och lägga mig igen klockan 24 och behålla en något sånär normal dygnrytm. Klockan 04 vaknar jag dock av att klockan ringer för fullt, precis som den uppenbarligen gjort de senaste sex timmarna och jag får vackert acceptera att min kropps sömnbehov fick gå före min geniala hjärnas försök att reglera dygnsrytmen.
Väl vaken vid denna tid vet jag att det ofta är guldläge vid borden. Jag beger mig ned till Wynn och hittar ett riktigt bra bord på 25/50. Lyckas med lite tur och mycket dåligt spel från mina motspelare plussa 25 000 efter en timme: någon form av rekord i förtjänst på kort tid för min egen del. Samtidigt ser jag två ryska affärsmän inkommande till pokerbordet. Anledningen till att jag känner igen dem var att det tidigare i veckan blev total kaos när de kom och ville spela 100/200. Alla regulars ville vara med och värdet hade tydligen varit maximalt vid bordet. Jag ser min chans att ta ett välriktat skott och sätter mig genast efter dem på väntelistan.
Två timmar senare får jag min plats; har dock lyckats backa 10 000, men har ändå ett litet plus i ryggen när jag ska sätta mig på det högsta spel jag någonsin spelat. Kändes lite galet att sitta på ett bord där spelarnas marker totalt översteg ett värde av en miljon. Stolt stod jag själv för 25 000 av dessa. Några timmar senare har jag förlorat K-K två gånger om och dessutom lyckats få in alla pengarna mot fisken i ett läge då jag faktiskt ligger efter. 35 000 back och känslan är allt annat än bra. Väljer ändå att sitta kvar då de ryska fiskarna verkligen är så dåliga som det sagt. Dessutom lyckas den ene vinna 115 000 i en jackpot på slotsen när han är på väg från toaletten. Kul att någon som behöver pengarna får plocka in en sådan bonus…
Lyckas i alla fall förvandla de 10 000 jag sitter kvar med till 30 000 och väljer då att lägga ned för dagen då den störste av fiskarna lämnat. Känns ändå som 15 000 är en kostnad man får ta för chansen att göra stora pengar, samt att få lite erfarenhet från högre spel. Känns dock som det kommer ta ett tag innan man kan vara i närheten att spela reguljärt i de spelen då det spelas ganska friskt. Ett tag var det straddlat till 400, dessutom lägger nästkommande två spelare in mörka höjningar (man får inte överstraddla i Macau), så innan floppen kostar det alltså 1 600 för syn. Lite väl styvt för mitt hjärta när man sitter med en skiten 4-4 i tidig position. Nej, nu är det bara att gräva ned sig i de lägre nivåerna i veckan och försöka att jobba igen investeringen!

Helgens Höjdpunkter 2009-12-14

Jul närmar sig med stormsteg och klockan 22.00 svensk tid, drog igår kväll en av årets sista igång. Startfältet hamnade på 8 358 och den garanterade prisspotten på $1.5 miljoner passerades med $171 000. Bubblan skulle spräckas vid plats 1 260, och bland de glada själarna som fick pengar kunde vi denna söndagen hitta många svenskar. Tyvärr gick ingen till finalbord, men på 17:e plats kunde vi hitta ”Run dat Game” från Västerås, som fick $4 346 för sin insats.
Trots det väldiga startfältet blev turneringen inget vidare långdragen. Redan klockan 07.50 svensk tid, drog finalbordet igång. Spelet forstatte sin aggressiva mentalitet, där markerna flög kors och tvärs över bordet. Efter bara en halvtimmes spel var vi nere vid de sista fyra. Amerikanen ”Rockyone123” hade vid det här laget kopplat ett grepp om matchen med en markerstack på 35 miljoner. Spelets vilda fart avtogs en del och jag antar att rädslan för fjärdeplatsen svävade över spelarna.
Efter mycket läggningar och gnetande fram och tillbaka bland de fyra kvarvarande spelarna, så hände det något. Jag vet inte om det berodde på tristess eller trötthet – men utan förvarning började amerikanen ”newhizzle” plocka fram det tunga artilleriet. På bara 4 simpla händer slog han ut en efter en. Turen var det inget fel på, då han för det mesta låg under när alla markerna åkte in i mitten. I den avgörande heads up-handen mot Rockyone123 hade han dock den bästa handen – som fick stå hela vägen. Motståndarna kom all in preflop där Newhizzle visade upp J-J och Rockyone123 hade A-10. Inget A uppenbarade sig på varken flopp, turn eller river och efter 11 timmar av poker kunde äntligen Newhizzle stå som segrare med en lönecheck på $245 897. Inte illa! Tvåan Rockyone123 gick dock inte till sängs tomhänt, då han fick hela $179 697 för sitt arebete.
I PokerStars fick vi ett efterlängtat glädjebesked, när svensken ”Joojen816” från Växjö, tog sig i ett startfält på 4 526 deltagare hela vägen till heads-up. Väl där blev uppgiften dock för svår och han klarade inte av att slå Brasiliens ”Cotrim333,” som kammade hem förstapriset på $142 000. Dock ett stort grattis till svensken som fick hela $105 455 för andraplatsen!
Full Tilts fick ihop 2 601 deltagare. Den djupstackade turneringen varade i 10 timmar och segraren blev till slut ”Lancer0410” som fick $105 600 i prispengar. Andraplatsen gick till ”Ecliptica89” – $68 146 och trean ”Bigdogpckt5s” fick $50 459.  

Full fart, snart ledig

Faktiskt är det så att jag för första gången hittat en form av kontantspel som jag tycker passar mig. Jag har spelat Omaha på nivåerna 0.10/0.20 – 0.25/0.50 euro. Visst är svängningarna stora, och jag måste erkänna att jag ibland chansar med både bra och dåliga starthänder. Men helt klart så känns det som om kurvan och säkerheten går uppåt.
I fredags var det livespel hemma hos min kompis OC. Vi var bara 5 spelare och hann med två turneringar under kvällen. När det kommer till att spela poker, så är helt klart en av de stora njutningarna när man sitter ett glatt gäng runt ett köksbord, lite gott att dricka, lite tilltugg och gott om tråkiga ordvitsar.

Leo, min pokervapendragare som vet mest av alla i hela världen om hur jag spelar. Inte lätt att möta honom.
Jerkan, den gamle i samlingen som spelar mycket vist och eftertänksamt. Man vet dock aldrig var man har honom, och nästan alltid när han har varit med och lagt mycket pengar i potten så slutar det med att han vinner den. Rutinerad och svårläst.
OC, kvällens värd, som alltid kör hårt med träffat toppar. Det är vad han säger, och i fredags var det sant. Och det höll flera gånger men aldrig till pengarna.
Thierry Henry var också med. Han heter så, men bara i mellannamn. Detta är ungdomen bland oss. Faktiskt bara 22 år, men en mycket duktig spelare. Han kör mycket på känsla och är oftast väldigt aggressiv. När han kombinerar detta med lite mer teoretisk grund, då kommer han ha kapacitet att spela mot väldigt bra spelare.
När det kom till spelet blev det inget större kalas för min del. I första omgången höll jag tillbaka ganska mycket efter att blivit synad på en monsterbluff där jag tappade drygt halva markerhögen. När jag väl fick 99 och slowspelade dessa så var det ju självklart att Thierry Henry på stora mörken skulle träffa tvåpar med 85 på floppen och när jag då gick allin så var det ju ganska rökt och jag åkte ut på sista plats…
I den andra omgången bytte jag strategi, spelade väldigt mycket händer. Detta gick inte så mycket bättre. Slutade med att jag gick allin med 88 och lämnade spelet på fjärde plats. Denna pokerkväll kommer jag aldrig att kunna skryta med, men det var helt klart en kul kväll. Tack grabbar!
Mitt lilla (som nog kan bli ganska stort) projekt som jag skrev om i förra inlägget med en turneringsserie mot kända och okända pokerspelare skulle nog kunna bli sanning. Nu krävs det att jag tar mig tid för att kolla upp lite grejer och kontakta lite personer. Grundidén kommer nog att justeras lite, men jag hoppas verkligen att flera av de jag skrev om senast kommer att vara intresserade.
Återkommer om detta i senare inlägg, men helt klart så känns det som om jag snart har i alla fall en punkt att bygga ett pokermål kring för 2010. Ett annat mål som jag har funderat över är att sikta mot någon rolig liveturnering att försöka kvala in till. Det nyaste numret av Firstpoker dök ner i brevlådan häromdagen, och där hade Ola B skrivit en lista över årets liveturneringar. Helt klart blir man sugen att komma ut i världen och få pröva sina pokervingar. Irland skulle ju inte sitta helt fel!
Nu bli det en vanlig avslutning av veckan med lite lektionsplanering, Filip och Fredrik och självklart en stund poker.
Glöm nu inte att fundera över bra mål inför 2010, både för pokern och annat i livet.
Vi hörs!

Första UKIPT har nått fram till finalbord

Den nya ”UK och Ireland Poker Tour” lockade 259 deltagare och nu har vi kommit ner till finalbordet…
Padraig Parkinson (693,500)Michael Graydon (585,000)Cat O’Neill (535,000)Paul Marrow (1,000,500) – chipleaderBen Lefew (928,500)Vincent Cosgrove (301,000)Michael McFadgen (585,500)Paul Dooley (376,500)Trevor Bulless (173,500)
och herrarna spelar om:1. €125,0002. €82,0003. €52,0004. €36,0005. €22,0006. €17,0007. €13,0008. €11,0009. €9000
Spelet fortsätter med finalbordet under måndagen.

Luciakryssning – check

Strax före 17 var det dags för finalbord och Johan Palokangas gick in som chipleader. Mycket trevligt att se två av de totalt fem deltagande kvinnorna med på finalbordet – Gia Carneström och Annika Tengström! Det blev pokerkryssveteranen Dan Östman som åkte ut på den förhatliga bubbelplatsen, 9:a den här gången, helt utan vinstpengar. Ett tag såg det ut som att finalbordet skulle dra ut på tiden även denna gång, trots att det var förhållandevis få deltagare och vi till och med fått en matpaus på eftermiddagen.
Det blev precis fyra spelare kvar när jag gick upp till hytten för att hämta väskan för att ha det avklarat – när jag kom ner igen 15 minuter senare så var allt över! Säkert som amen i kyrkan! Gia Carneström lyckades hålla sig kvar till andraplats och Johan Palokangas tog hem segern.
1. Johan Palokangas, 70 000:-2. Gia Carneström, 46 000:-3. Jonas Rosqvist, 30 000:-4. Mikael Hamrén, 22 000:-5. Mika Alanen, 16 000:-6. Christoffer Jonsson, 12 000:-7. Conny Eriksson, 8 000:-8. Annika Tengström, 5 000:-

Gungor och karuseller

Redjeb Kurti förlorade först med A-K mot Gias A-10 då hon träffade 10 på floppen. Direkt efter var han uppe mot Annikas A-Q med A-3 och Q kom direkt på floppen. Men det är som man säger – det man förlorar på gungorna får man ta igen på karusellerna. Redjeb tog tillbaka allt med 7-7 mot A-K.
En till sammandrabbning med Annika då hon hittat A-A så var han ute sedan, redan efter mindre än trettio minuter…