Färdigspelat i Aussie Millions

I första delen av Aussie Millions var det bara Tureniec som lyckats slå sig in på någon av resultatlistorna. Så fortsatte det också, ända fram till event 19, där vi hittar TVÅ svenskar – Anton Bertilsson som vi känner igen från en andraplats i Nordic Light i Sundsvall förra året och 18:e plats i SM tog sig till 16:e plats ($6 125) i $2 200 6-handed NLH, och Linus Englund hann precis fram till plats 24 ($3 920).
Det var i event 5, $1 650 No Limit Hold’em med bounties, som Tureniec tog sig till 36:e plats och fick strax över $2 500, men sedan har det inte blivit några fler pengar till Sverige och svenskarna. Andreas Johansson var väldigt nära i main event, men åkte ut bara 3-4 platser innan bubblan. I main event såg det ett tag ut som att det skulle bli en fajt mellan Sorel Mizzi och Annette Obrestad, men Annette åkte ut redan på sjunde plats och Sorel blev trea till slut. Bucklan stannar i Australien ytterligare ett år, eftersom 23-åriga australiensaren Tyron Kost var den som höll ut längst och tog hem segern och 2 miljoner härliga australiensiska dollar i förstapris.
1, Tyron Krost, $2 000 0002, Frederik Jensen, $1 100 0003, Sorel Mizzi, $715 0004, Kosta Varoxis, $450 0005, Peter Jetten, $350 0006, Steve Friedlander, $250 0007, Annette Obrestad, $175 0008, Stephen Shelly, $125 000
1. Leo Boxell, $5 5002. Vincent Wan, $3 500
1. Kyle McMurphy, $75 0002. Barry Woods, $50 000
1. Mel Judah & Mick Guttman, $30 5202. Carolyn Tulloch & John MacNaughton, $21 800
1. Erik Seidel, $120 0002. Mick Guttman, $65 000
1. Vincent Van Der Fluit, $53 8162. Omar Silajdija, $38 812
1. David Back, $102 6002. Jeff Lisandro, $70 200
1. Kristian Lunardi, $118 5802. Mike Stecker, $78 400
1. Roland Hawkins, $28 8752. Alan Nicholls, $20 000

Rapport från Pokerbloggar-VM

Direkt från railen: 33-årig pokerspelande pappa
Ja, vi hoppas ju på det. Nu blir det till att ladda inför lördagens och söndagens turneringar som börjar på den lite mer humana tiden 21.00. Eventuellt blir det också 8-game turneringen som spelas under natten mellan fredag och lördag. Håll tummarna!
Vi hörs!

Storåkrar mig uppåt

Från att ha pushat kineser, drag och hålpipor i massor sitter jag nu harmoniskt och väntar. Och väntar. Och väntar. Som ett mantra rullar orden ”tight is right” i bakhuvudet samtidigt jag nöter min ABC-poker.
Det stora förebilden är inte längre Dwan eller Sahamies utan istället en lite gråtonad Storåkers. Inget ont om honom, hans resultat och meriter talar för sig själv men det är väl få som anklagat honom för att vara en spektakulär spelare. Någonstans har jag också accepterat att välja den rollen och har inte riktigt samma behov av att utmärka mig med tunna riversynar och våghalsiga omslag.
Känns faktiskt riktigt bra och framför allt så är inte varje session på liv och död just nu utan jag accepterar att långsamt bygga rullen till stabilare nivåer. Mer jobb och mindre passion behöver inte vara fel i pokerns värld. Macau sväljer ofta de passionerade och talangfulla med hull och hår för att sedan låta ganska mediokra spelare med tyska bankrullekrav och små ambitioner långsamt bygga sina förmögenheter. Kanske inte känns rättvist men det är dock ett faktum. Väldigt få duktiga LAGs hinner uppleva ”det långa loppet” i Macau innan de i ett kaos av tightpassiva kineser och stora svängar slarvat bort sin rulle. Själv är jag glad för att jag insett det innan det är försent. Och påminn mig gärna om jag glömmer denna enkla logik när riggen knuffar mig i ryggen!

Aussie Millions, 18 spelare kvar

Vi spelar om förstapriset på $2 miljoner australiensiska dollar och de som är kvar just nu är: Kosmas Dratsas – 1,792,000 Sorel Mizzi – 1,695,000 Jurgen Wenigwieser – 1,626,000 Stephen Shelley – 1,241,000 Dan Shak – 1,144,000 Frederik Jensen – 1,144,000 Tyron Krost – 953,000 Jens Kerper – 886,000 Peter Jetten – 642,000 Steven Friedlander – 494,000 Elliot Smith – 334,000 Pierre Aoukar – 310,000 Jessica Dawley – 295,000 Joel Dodds – 242,000 Steve Topakas – 191,000 Fouad Chaptini – 183,000 Kosta Varoxis – 183,000och som ni ser är Annette chiptvåa, det här kan bli en väldigt spännande dag i Aussie Millions main event!

Katastrofal vecka!

Nu har jag och min sambo fått tillökning till familjen. I fredags anlände en liten hundvalp vid namn Baloo. Baloo är av rasen Newfoundland och väger vid det här laget ca 12 kg, (ganska mycket för att vara 8 veckor.) Baloo är hur snäll och mysig som helst, vilket gör det gamla uttrycket att valpar skulle vara monster i lyxförpackning oberättigat. Nog kan det vara lite jobbigt att behöva gå upp mitt i natten för att rasta det lilla livet, men det är det värt. Han har anpassar sig utmärkt, och vi har inte upplevt några problem med honom alls… Än så länge i alla fall.
Veckan som gått har varit – förutom ankomsten av Baloo – ganska dålig. Jag har blivit förpestad av en vansinnigt värkande rygg, samtidigt som både pokern och hockeyn har gått spikrakt nedåt. I hockeyn halkade vi ner under kvalstrecket, och i pokern har jag gått från att ha legat $5 800 upp i januari – till att bara ligga $2 000 upp.
Jag vet inte riktigt vad det är, men jag lyckas inte riktigt få sessionerna att gå ihop. Jag börjar oftast sittningarna starkt, genom att vinna några inköp, men för att sedan åka på ett par utdragningar och tappa lite av den ack så viktiga fokusen som krävs när du spelar 4 bord Heads-up. Jag ska inte riktigt kalla det för tilt heller. Jag har (tro det eller ej,) fått ordning på min tiltfaktor, och detta förödande maner förekommer inte så ofta nu för tiden. Men det är klart… Åker man på 3-4 utdragningar i rad, så sätter det sig på psyket – vare sig det är undermedvetet eller ej.
Nedanstående pott fick mig faktiskt att svära lite…
Från knappen höjer jag med K-K till $6 på ett $1/$2 NLHE heads up-bord. En ”semi-regular” från Bulgarien som inte synts till så mycket på slutet slår om till $22. Spelaren i fråga är ganska duktig, men tenderar att bli lite överaggressiv i vissa tillfällen. Jag gillar i varje fall att möta honom, då han ger och tar mycket action, samtidigt som han är en av få som gillar att spela 4 bord samtidigt – något som är väldigt ovanligt nu för tiden. De flesta håller sig till två bord – i alla fall på Betfair.
Hur som helst så väljer jag att 4-satsa till $56 i hopp om att han sitter på en stark hand eller för att framkalla en 5-satsning som bluff (något han tenderar att göra med jämna mellanrum.) Min motståndare väljer att syna min 4-satsning. Detta är ett något udda spel, då de vanligaste formerna här brukar vara push eller fold. Men med tanke på att vi sitter med ca $500 vardera på detta bord gör att han kan ha ett riktigt brett handurval, så som suited connectors, låga till mellanhöga par eller så ”trappar” han med en hand som Q-Q till A-A.
Floppen kom 2-6-5. Min motståndare från Bulgarien checkar och jag satsar $78 i potten på $110. Fienden tänker ett slag innan han checkhöjer min bet all-in. Det kostar mig $366 att syna – vilket jag också gör – dock något orolig för A-A. Han visar upp 8-8 och jag är jättefavorit att ta hem potten.
Dock vill det sig inte för NPPA87 denna vecka, när jag till mitt förtret ser turn leverera en 7:a, vilket ger honom ett öppet stegdrag. Jag behöver knappast säga vad river är för kort? En illaluktande, äcklig, jävla, svinig 9:a som fyller Bulgarens stege. Jag tycker han spelade handen som en nybörjare, men vad gör det när potten på $1 056 flyger hans väg?
Att tillägga är också att jag lyckats med konststycket att förlora $1 100 med A-K under mina senaste 8 sessioner. Enligt mitt statistikprogram har jag haft den förbarmade handen 32 ggr, och inte lyckats att vinna med den mer än 12 av dem, och då oftast småpotter. Bland annat så torskade jag en all-in värd $480 med A-K vs A-J, och 4 ggr förlorade jag mot A-Q. Jag vet att många överspelar A-K, men i en heads up-match så finns det inte en chans att jag viker den handen preflop, med tanke på alla märkliga all-in man ser nu för tiden – om man inte är 700bb djupa vill säga. Då är det en annan 5:a.
I och med min dåliga rusch så tänker jag ta 2 dagar ledigt från pokern, och svalka mig lite. Jag ska även ha ett möte med min mentor ikväll, där vi ska gå igenom lite händer. Det är tryggt att ha honom som en hjälpande hand när det går dåligt.
Ikväll för jag besök av Jesper med sambo. En trevlig middag väntar, samtidigt som de ska inspektera min nyinförskaffade hundvalp.
Jag återkommer!
Allt gott,
NPPA87 
 

Dag 3 har just börjat

Innan dag 3 startade hade Andreas fortfarande 196 500 kvar och var bland de 83 som skulle få fortsätta spela, tillsammans med Dan Shak, Howard Lederer, Annette Obrestad, Barry Greenstein, Gus Hansen, Barny Boatman och Sorel Mizzi, bland andra. Vi hoppades ju på att David Olson var en av våra svenskar, och det finns i och för sig säkert flera, men det verkar som att just den här kommer ifrån Texas, även om det också är obekräftade uppgifter. Howard Lederer var den första som åkte ut idag, tätt följd av Barny Boatman, och sedan tyvärr också Andreas. Det var Dan Shak som vann den stora Aussie Millions $100 000 Challenge häromdagen, som slog ut Andreas just före pengarna. I vad som började som en trevägspott efter floppen ♣A-♠8-♣9 och check, check, så satsade Dan Shak 20 000. Peter Aristidou synade och Andreas gick plötsligt all-in. Dan Shak gjorde detsamma för att isolera, Aristidou fattade vinken och slängde sina kort. Shak visade upp ♠A- och Andreas -♣10. ♣4 på turn och ♠J på river gjorde inget undantag och Andreas fick lämna SÅ nära pengarna, på plats 80 ungefär. De 72 bästa får pengar… Osis!Sorel Mizzi har tagit över en ganska häftig chipledning då han slog ut två spelare på plats 71 resp 72 i en ganska spännande hand som kunde ha gått precis hur som helst. Efter en flopp med — åkte alla pengarna in i mitten och vi fick seJacqueline Flint med ♣A-♠KDavor Lanini med ♣10-♠9Sorel Mizzi med ♣Q-♠7 på turn och ♣J på rivern gav Sorel Mizzi ungefär 700 000 totalt i marker och en ledning med nästan 165 000 mer än nuvarande tvåan.

En bra syn

Vi tittar närmare på stackstorlekar och vilka villkor som gäller när du synar en höjning innan floppen i en turnering, och fokuserar på situationer där synen är det bästa alternativet.

Av: Aaron Hendrix

Det finns ett talesätt i poker som lyder: ”Det är bättre att vara aggressorn än den som synar” och generellt sett stämmer detta. Men det innebär samtidigt inte att du ska låta bli att syna helt och hållet. Det finns en plats för synen också, speciellt när omständigheterna dikterar det. Den här artikeln handlar om vilka händer du ska syna höjningar innan floppen med i No Limit Hold’em-turneringar. Vi tittar på olika skeden i turneringen, hur positionen påverkar ditt handurval för syn samt andra faktorer som blir aktuella vid beslutsfattandet.

Tidiga skedet
Det tidiga skedet innebär att stackarna är djupa relativt mörkarna och antar har vanligtvis inte kommit i spel. Där är nu som det implicerade värdet är som störst. Anledningen till detta är att en syn vanligtvis bara representerar en liten del av din stack i det här skedet, medan den potentiella vinsten är desto större. Om du till exempel inleder med 5 000 i marker med mörkar på 25/50 och höjaren innan floppen lägger in 300 riskerar du 300 för att kunna vinna 4 700.

Med det här menar jag inte att implicerat värde alltid finns där eftersom det först och främst beror på dina motspelares tendenser, men den potentiella vinsten för de marker du sätter på spel i potten är stor. I senare skeden av en turnering kanske medelstacken bara ligger på 20 stora mörkar (eller mindre), och att syna en höjning på fem stora mörkar har inte samma värde som tidigare i turneringen.

Positionens värde
Position spelar alltid stor roll, men i de tidiga skedena i en turnering spelar den som minst roll. Detta bör du inte tolka som att det är okej att spela varje hand och syna varje höjning från tidig position, utan snarare som att du kan spelare ett lite bredare handurval. Om du exempelvis har 80 stora mörkar kan det ha visst värde att limpa in med lägre par, sekvenskort i färg och till och med marginella händer som A-X i samma färg. Nackdelen är förstås den att du fortfarande måste spela händerna från tidig position, och för att kunna syna höjningar med dessa typer av händer måste du ha tilltro till ditt spel efter floppen.

Om du är den typ av spelare som bara satsar eller checkhöjer när du har stålet är oddsen inte så goda för att du får betalt. Men om du är spelaren som gillar att variera ditt spel så finns det ett värde i att limpa med väl dolda händer – om du exempelvis limpar in med spekulativa händer och händer som par i Ess och Kungar, men även A-K, och motspelarna vet med sig att du är kapabel att satsa och höja med toalettpapper på hand. Om du varierar ditt spel och undviker att falla i fällan som gör dig förutsägbar så ökar chanserna att du får bra betalt när du träffar en spekulativ hand ur position.

Utöver position finns det flera andra överväganden att ta ställning när det kommer till att syna eller inte syna en höjning innan floppen. Jag tänker på bordets dynamik. Det perfekta bordet är ett där spelarna lirar passivt och inte kontrahöjer, squeezespelar eller översatsar på floppen hela tiden. Du vill kunna se floppar och jaga drag så billigt som möjligt. Om ditt bord är hyperaggressivt så blir positionen av avgörande vikt och du bör tighta till ditt handurval.

Mellanskedet
Mellanskedet i en turnering påbörjas vanligtvis när antarna kommer i spel. Oftast har ungefär hälften av spelarna försvunnit ur turneringen och genomsnittsstacken innehåller ungefär hälften så många stora mörkar i jämförelse med starten av turneringen. Om vi till exempel inledde med 10 000 i stacken och mörkarna låg på 50/100, skulle genomsnittsstacken ligga någonstans kring 20 000 på nivån 200/400 (med en ante på 50).

I turneringar med snabbare/brantare struktur kan samma siffra vara 20 stora mörkar eller lägre. Strukturen i turneringar är en avgörande faktor när det kommer till att bedöma ditt handurval för syn innan floppen. Om det rör sig om en mer djupstackad turnering kommer scenariot att påminna mycket om de tidiga skedena. Om det är en grundare turnering, som exempelvis ett $100-event på ett kasino, så rör det sig mer eller mindre om samma typ av spel som i senare skeden.

Hantera din stack
I mer djupstackade turneringar kan du fortsätta att spela på samma sätt som i det tidiga skedet. Däremot är det viktigt att känna till vilken inverkan en syn av en höjning innan floppen kan ha i det här skedet. En höjning på fem stora mörkar kanske bara innebar 5 % av din stack under första nivån, men om du har en genomsnittlig stack i mellanskedet kan det nu röra sig om 10-15 %. Att syna i de tidiga skedena är oftast inte så smärtsamt. Om du missar floppen och tvingas lägga dig rör det bara sig om en mindre del av din stack. I mellanskedet kan tre syner utan att vinna en pott lämna stora hål i din stack – kanske så mycket som halva stacken kan gå om intet.

Även om du kan spela spekulativa händer när det implicerade värdet finns där är det klokt att vara lite mer försiktig med händerna du väljer att spela, i vilka situationer du spelar och tänka på i vilken position du befinner dig. Det bästa scenariot är ett där du sitter i position med flera spelare i potten. Det är här som det implicerade värdet är som störst och också här du har den största möjligheten att ta hem potten med en vältajmad bluff.

Senare skedet
De senare stadierna i en turnering brukar ofta beskriva partiet från bubblan till turneringens slut. Till och med i djupstackade event kommer genomsnittsstacken att vara mindre än 30 stora mörkar. Såvida du inte har blivit belönad med en stor stack så här dags bör händerna du synar med vara färre och komma allt mer sällan. Men därmed inte sagt att det saknas situationer där en syn är utmärkt…

Även om det implicerade värdet är lågt vid det här laget finns det ett värde i att syna med vissa typer av händer i position – speciellt mot spelare som spelar på ett förutsägbart sätt efter floppen. Vi antar att en tight spelare har höjt i tidig position. Du är helt säker på att han bli livrädd för att ett Ess kommer på floppen om han sitter med par i Kungar eller Damer. Om korten är lägre kommer han att satsa tungt. Du har åar i Åttor på hand. Att syna hans höjning på tre stora mörkar innebär 10 % av din stack och ofta är sådana här tillfällen – där du sysslar med att ”dra” till setet – läckor. I just den här situationen finns det dock värde i och med att du – om han inte har par i Ess (och sannolikheten säger att han inte har det) – har flera möjligheter att vinna potten, utöver att träffa ett set. Samma spel är ett mycket dåligt alternativ mot en hyperaggressiv spelare som kommer att satsa oavsett vad floppen visar. Mot den typen av spelare är en kontrahöjning, och inte en syn, ett bättre alternativ.

Syn som extraherar värde
Ett annat bra tillfälle att syna en höjning under senare skeden av en turnering är när du har en bra hand och är villig att se en flopp. Alltför många spelare tittar ner på par i Kungar eller Damer med 20 stora mörkar kvar i stacken och tror att det enda spel som funkar är att gå all-in. Såvida spelaren i fråga inte är en synstation som ofta synar i den här situationen kan du förlora värde genom att ställa. Många spelare lägger sin hand när de med en medelstor stack ställs inför en all-in.

Om du bara synar däremot är risken överhängande för att du måste offra hela din stack efter floppen när motspelaren sätter press, men samtidigt kanske du kan vinna en större pott. Men faktum kvarstår: det finns en risk med att bara syna i situationer som denna. Din motspelare kan faktiskt träffa något bra och slå ut dig. Men detta är en risk som är värd att ta eftersom du majoriteten av gångerna kommer att vinna mer än du förlorar. Resultaten i turneringspoker ska räknas på lång sikt. Du vill fatta de mest vinstgivande besluten under de omständigheterna du befinner dig i, med den hand du tilldelats.

Sammanfattning
Som du säkert har lagt märke till har den här artikeln inte handlat om vilka händer du ska respektive inte ska spela när du möts av en höjning innan floppen. Anledningen är att det, som med alla saker i poker, beror på att det inte finns något absolut svar. Vad som kan vara en given hand att syna med mot en spelare, kan vara en hand att höja med mot en annan, och en given läggning mot en annan. Att syna ger dig ett dåligt rykte. Spelare som nästan enbart synar ses som synstationer, fiskar och donkeys. Aggressiv poker är till största delen den bästa strategin, men faktum är att en syn kan vara gångbar vid flera situationer. Att förstå sig på dessa situationer och tvinga bort synstationen inom dig kan hjälpa dig med att samla på dig marker på ett mindre riskfyllt sätt – och på så vis inte offra din turneringsexistens.

Poker Chips - en bra syn

KOM IHÅG
Att syna med händer med implicerat värde är bara vinstgivande om bordsdynamiken anger att du får bra betalt om du träffar. Du ska inte bara automatiskt syna med lägre par i förhoppningen att träffa ett set om du inte vet med dig att du verkligen får betalt.

KOM IHÅG
Att syna har sällan värde i mellanskedet av en turnering såvida ni inte spelar med riktigt djupa stackar och strukturen är grund. Du ska bara leta efter synen när ni är flera som är delaktiga i potten.

KOM IHÅG
Ett kreativt spel under de senaste stadierna är att bara syna mot tighta öppningshöjare, som knappast aldrig satsar om ett Ess dyker upp på floppen. Det kan ibland även vara klokt att syna med höga par om omständigheterna är gynnsamma.


”Värdet ligger i att du, såvida han inte har par i Ess, har flera möjligheter utöver set att vinna potten”

Kinapoker

Vi tar oss en titt på den grundläggande strategin bakom det komplexa spelet kinapoker – ett spel som är ytterst populärt bland de främsta proffsen.

Av: Alex Scott

Kinapoker härstammar från Asien och är besläktat med Pai Gow. Det är ett populärt sidospel bland de bästa proffsen – bland annat eftersom det erbjuder mycket action och det brukar spelas om stora summor i den kretsen – och det är ett utmärkt spel att lira under en resa eftersom allt du behöver är en kortlek och några deltagare. Inga marker behövs. Trots populariteten i vissa kretsar kommer du knappast att hitta kinapoker överallt på nätet. Det är ett spel ”som går att lösa” och spelare som har datorprogram till sitt förfogande har en enorm fördel. Av den anledningen är många trovärdiga sajter tveksamma till att erbjuda spelet.

Så spelar du
Målet med kinapoker är att få ihop tre pokerhänder av de 13 kort du tilldelas. De tre händerna kallas för främre handen, mellanhanden och bakre handen. Den främre handen består av tre kort och måste vara den svagaste (färg och stege räknas inte). Mellanhanden består av fem kort och måste vara starkare än främre handen. Bakre handen består också av fem kort och måste vara starkare än mellanhanden.

Efter att korten delats ut arrangerar varje spelare sina kort i en kombination som är giltig. När det är klart lägger samtliga spelare ner sina kort med ansiktet nedåt och gör sig redo för visning. Innan visningen inleds har varje spelare, med början till den till vänster om dealern, möjligheten att ge upp. En spelare som gör detta slänger sina kort och förlorar automatiskt en bestämd summa pengar till varje motspelare.

Efter denna del jämför varje spelare sin hand med motspelaren bredvid sig, med dealern som siste man. Om exempelvis fyra spelare lirar så jämför spelare 1 sin hand med spelare 2, sedan nummer 3 och till sist nummer 4 (dealern). Sedan går turen över till spelare 2 som jämför sin hand med spelare 3 följt av spelare 4. Till slut jämför spelare 3 sin hand med spelare 4.

I kinapoker är det poäng som räknas. Eventuella pengar som är inblandade i spelet sköts om i slutet av spelet och baseras på det antal poäng som en spelare har tjänat in eller förlorat. Om vi till exempel spelar om $10 per poäng och min totala poäng är +10, så skulle jag vinna $100. Om din poäng emellertid låg på -8 skulle du behöva betala $80.

I det vanligaste poängberäkningssystemet, som kallas ”the 2-4 System”, får du två poäng om du lyckas slå din motspelare i två av tre händer (om du till exempel visar starkare främre och bakre hand, men en svagare mellanhand). Om du väljer att ge upp förlorar du två poäng till varje motspelare. Du får fyra poäng om du lyckas ”scoopa” din motspelare, det vill säga vinna alla tre händerna.

Den som håller beräkningen för spelet måste vara noggrann med att gå igenom och uppdatera poängen efter varje runda. Låt oss säga att spelare A vinner två poäng av spelare B. När du skriver upp poängen för rundan måste du skriva ”+2” i raden för spelare A och ”-2” i raden för spelare B. Ett snabbt sätt att verifiera att poängen är korrekta är att se till att alla siffror och uträkningar slutar på noll.

Låt oss ta en titt på hur en poängberäkning kan se ut i ett spel med två spelare:

Två Spelare

I den här situationen vinner jag den bakre handen med en kåk och den främre handen med par i Ess, medan jag förlorar mellanhanden mot Phils högre stege. Jag vinner två poäng från Phil. Det här exemplet är förstås extremt på så vis att båda våra händer är väldigt starka och mer eller mindre spelar sig själva. Den verkliga fördelen i kinapoker får du när besluten är väldigt tighta, och du gång på gång fattar det bästa av dem.

Grundläggande strategi
De två viktigaste sakerna att komma ihåg i kinapoker är:

– Bli inte scoopad: du måste kombinera korten så att du har en så liten risk som möjligt att förlora dem alla tre.

– Scoopa dina motspelare: du ska kombinera korten på ett sådant sätt att du maximerar chansen för att du vinner alla tre händerna.

Dessa båda är såklart relaterade till varandra, och det bästa sättet att lyckas med dem är att balansera styrkan hos bakre handen, mellahanden och främre handen.

Det största misstaget en nykomling kan göra är antagligen att han letar efter en så stark femkortshand som möjligt och placerar den längst bak för att slutligen se vad han kan koka ihop av de återstående åtta korten. Detta leder ofta till en alltför obalanserad hand, med kanske fyrtal i bakre handen, bara par i mitten och en främre hand med bara Nio högt. Mot en sådan spelare kan du skydda dig från att scoopas enbart genom att placera ett Ess eller ett lågt par där framme. Detta är med andra ord en strategi som är mycket lätt att utnyttja.

Vi tar oss ännu en titt på ett exempel som hämtas från en kinapokersajt. De här korten kan du kombinera på många olika sätt.

spel 1 har vi en extremt stark bakre hand (fyrtal i Fyror vinner väldigt ofta den bakre handen). Däremot är bara ett par i mitten väldigt svagt. A-Q i främre raden är normalstarkt. I spel 2 offrar vi viss styrka från bakre handen för att stärka upp mellanhanden och den bakre handen. Vi har nu färg längst bak (vilket är medelstarkt), triss i Fyror i mitten (ganska starkt) och A-K längst fram (också ganska starkt).

Spel 2 är mer balanserat än spel 1. Varje hand är medelstark, vilket resulterar i ett bättre väntevärde för hela handen. Den generella regeln är att sikta på tre medelstarka händer hellre än en stark, en svag och en mitt emellan.

Justera dig
Anledningen till att spelare med datorassistans har en sådan pass stor fördel i onlinespel är att programmet arbetar fram varje tänkbar kombination, jämför den med varje tänkbar kombination hos motspelaren och arbetar fram det förväntade värdet för varje kombination med hänsyn till poäng som vinns eller förloras. En dator kan göra detta relativt snabbt, medan vi vanliga döda inte har möjlighet att utan hjälp fixa detta.

Till följd av detta har många spelare utvecklat ett poängsystem för kombinationer när det kommer till kinapoker. Exempelvis kanske en kåk med tre Ess i bakre handen är värd 20 poäng, medan ett par i Damer i främre handen kanske är värd 10 poäng. Med hjälp av poängsystemet kan du tillskriva ett värde till varje typ av hand och spela de händer som ger dig flest poäng. Det blir för mycket att publicera hela poängsystemet här, men om du är intresserad kan lite research online visa sig vara väldigt vinstgivande om du vill satsa mer på kinapoker live.

Det finns ett matematiskt korrekt sätt att spela varje hand, men faktum är att du kan förbättra statistiken ytterligare genom att justera ditt spel efter motspelarens – och detta gäller framförallt heads up. Många spelare fäster exempelvis för stor vikt vid den bakre handen, vilket du kan utnyttja genom att förstärka mellanhanden och den främre handen. Andra spelare kanske alltid placerar ett par längst fram, och det kan du svara på genom att placera ett tvåpar i mitten (som normalt sett delar på). Att vara lite vaksam på din motspelares tendenser kan bespara dig stora pengar i avgörande situationer!

Dags att ge upp
Kinapokerhänderna som inte har mer att ge…

Precis som i Black Jack är det sällan en bra idé att ge upp i kinapoker. Normalt sett ska du bara ge upp då din hand är genomusel – med två låga par i bakre handen, ett lägre par i mellanhanden och Tia högt längst fram, och du inte få ihop bättre kombinationer, är det dags att ge sig. Däremot kan du vara mer benägen att lägga dig i ett spel med fyra spelare, eller om poängberäkningssystemet är konstruerat så att en scoop ger oproportionerligt mycket poäng.

Poängberäkningssystem
Olika system för att beräkna poäng kan introduceras till kinapoker för att lägga till ytterligare en dimension till spelet.

Speed
Ett system där snabbhet belönas. Den förste spelaren att färdigställa en hand kan exempelvis tjäna en poäng från vardera motspelare. Ett annat förslag kan vara att varje spelare som tar mer än två minuter på sig råkar ut för en scoop från alla andra spelare.

Royalties
Royalties innebär att du får poäng beroende på vilka typer av händer du får fram. En spelare som får till en färg i bakre handen kanske får fyra extrapoäng från varje motspelare. Dessa förändrar den strategi du bör gå in med radikalt.

Handranking
En vanlig variant som kräver att mellanhanden måste vara en 2-7 Lowball-hand. Genom att ändra handtypen blir spelet extra komplext.

Poäng
Genom att ändra poängsystemet påverkas din strategi på ett drastiskt sätt. 1-6-systemet ger till exempel en poäng när du vinner två av tre händer, och sex poäng för en scoop. I den här typen av spel handlar det om att till varje pris undvika att bli scoopad.

”Generellt ska du sikta på att få till tre medelstarka händer hellre än en stark, en svag och en medelmåttig”

Aussie Millions inför dag 2

De kör inte med listor på samma underbart enkla sätt som PokerStars, men det kommer förmodligen och förhoppningsvis upp en sammanställning för chipcounts snart. Med hjälp av den informationen vi kan hitta just nu:1a Ronny Kaiser, 117 0001a Sorel Mizzi, 112 3001b Chad Wiedenhoeft, 153 2001b Van Marcus, 125 7001c Pierre Aoukar, 171 7001c Glen Cymbaluk, 146 200så kan vi konstatera att Pierre Aoukar leder fältet just nu, med Chad Wiedenhoeft på andraplats med 153 200. Tio i topp ser ut så här just nu:Pierre Aoukar, 171 700Chad Wiedenhoeft, 153 200Glen Cymbaluk, 146 200Van Marcus, 125 700Nicholas Renee, 124 600Kostas Loutzianakis, 121 500Ronny Kaiser, 117 000David Olson, 116 100Andreas Johansson, 115 000Sorel Mizzi, 112 300(Micke Norinder 76 300)med reservation för att de kanske inte har absolut sista chipcounten klar ännu, eftersom de precis har spelat klart 1c.

Sumpas duckar media

Och bland all pokermedia på plats så är det ingen som har rapporterat därifrån, vilket vi nog tycker är lite underligt! Extra synd blev det just denna gång då Kristoffer ”Sumpas” Thorsson tog en fin tredjeplats med en belöning på $140 430 efter Martin Kabrhel från Tjeckien, som vann, och Anthony Lellouche som tog andraplatsen! Snyggt jobbat Sumpas!