|

Höga par – stora problem

Att känna till när du ska satsa på alla tre gatorna och när det är läge att sakta ner med ett överpar, är några av de viktigaste kvaliteterna i kontantspel.

Du har suttit och väntat på en hyfsad hand i vad som verkar vara en evighet. Till slut tittar du ner på par i Kungar. Vid det här laget har du redan börjat fundera över hur mycket pengarna du kan krama ut ur förlorarna vid bordet. En uppdubbling skulle vara ljuvlig! Det finns inte en chans att du kommer att slänga de här skönheterna. Ett tankesätt som detta är dock ett recept på att ofta vinna små potter och ibland förlora stora potter.

Höga par är väldigt kraftfulla händer som ger dig fina inkomster på längre sikt. Du ska för all del höja med dem innan floppen och inte vara rädd för att kontrahöja om chansen dyker upp – men var försiktig eftersom många tenderar att tappa omdömet när de får ett högt hålpar. När ska vi då försöka extrahera värde ur vad vi tror är den bästa handen, och när bör vi sakta ner och undvika att offra alltför mycket marker på en hand med bara ett par? Korten på bordet är förstås av yttersta vikt, liksom din läsning på motspelarna. Det många misslyckas med att tänka igenom är din motspelares uppfattning om dig. Detta är viktigt i alla händer du spelar, men blir ännu mer avgörande när du spelar överpar.

Satsa för värde

Låt oss säga att du spelar vid ett $2/$4-bord No Limit Hold’em kontantspel med max sex personer. Du har varit väldigt aktiv, höjt många händer med ett brett urval och inte varit sen att fortsättningssatsa regelbundet. Du plockar upp Kc-Ks under the gun och höjer enligt din standard till $14 och får en syn från Jörgen på knappen.

Han är en okej spelare, om än lite tight. Vanligtvis höjer han inte utan Q-Q+ eller A-K .

Floppen visar 2d-Jc-Qd. Du satsar $28 i en pott på $34 och Jörgen synar. Det finns ingen anledning att slowspela överpar, speciellt när båda spelarna är djupstackade. Hans syn indikerar att han på ett eller annat sätt har träffat floppen. Turnen visar 9c. Du satsar $68 i en pott på $90 och Jörgen synar. Att sakta ner satsningarna på en dragvänlig bräda som denna vore rena självmordet. Det är ytterst otroligt att Jörgen sitter med med tanke på hans tighta spelstil. Det faktum att Jörgen inte har höjt på den här dragvänliga brädan indikerar att din K-K fortfarande är den bästa handen.

Allt talar för att Jörgen hade höjt med händer som J-J och  Q-J i det här läget. Rivern kommer  8c, vilket gör att bordet ser ut som följer: 2d-Jc-Qd-9c-8c. Du satsar $115 i en pott på $226 och Jörgen synar. Jörgen visar upp  A-Q och du vinner potten på $456. Även om riverkortet skräms lite – en Tia fullbordar stegen och även bakdörrsfärgen – måste du satsa på rivern. Bakdörrsfärgen är inte speciellt trolig och riskerna för att Jörgen har en Tia är små (förutom Q-T och J-T). Många spelare skulle nöja sig med att checka här och hoppas på att få se en billig visning, men jag tror att värdesatsningen är det rätta spelet. Q-T låter otroligt, liksom Q-J. J-T är möjligt, men det är också A-Q, K-Q och ruterdrag med Knekten.

För att summera det hela ska du inte utgå från att någon har träffat ett drag om du möts av mer än ett halvhjärtat motstånd. Du kan satsa för värde på varje gata i den här handen i vetskapen att du ses som en lös-aggressiv spelare. Jörgen kan då misstänka att hans topp-par är det bästa hela vägen, åtminstone till rivern. Och för $115 kan han definitivt lockas till att syna med Jd-8s. Efter att Filip checkat visar du vägen med en satsning på $80 i en pott på $99, men möts genast av en kontrahöjning till $160.

Du synar och potten är nu uppe på $419. Nu är du illa ute, och vi tar en titt på varför det är så. För det första var din kontrahöjning innan floppen på tok för liten. Allt du lyckades med var att ge Filip rätt odds till att syna med hela sitt handurval, och på så vis kom du inte närmare lösningen på gåtan om hans hand. På floppen satsar du sedan en stor summa. Du har all anledning att oroa dig för drag, för även om floppen inte är den allra mest dragvänliga vill du inte ge bort ett gratiskort. När du sedan ställs mot en checkhöjning blir det ett svårt beslut att fatta. Skulle han verkligen kunna checkhöja en tight spelare utan en hand som slår topp-par?

Du ligger riktigt illa till mot Q-J, Q-8, J-8, J-J, Q-Q, A-A, 8-8 och 9-T vilka alla är möjliga med tanke på Filips historik vid bordet. Därför skulle jag motvilligt lägga min hand, därför att det enda handurval jag sätter Filip på, där han överhuvudtaget kan tänkas checkhöja med en sämre hand, skulle vara A-Q och K-Q, eller om han spelar riktigt löst, K-T, A-K och A-J. Allt annat verkar osannolikt. Turnen är  8c och Filip satsar $200, vilket lämnar honom med bara $400 kvar. Du synar.

Turnen är faktiskt inget dåligt kort för dig eftersom den minskar värdet på  Q-J och får Filip att tänka till en extra gång. Eftersom du synade kontrahöjningen innan floppen är du mer eller mindre bunden till att syna Filips satsning på turnen. Om jag skulle få välja hade jag föredragit en all-in framför synen på turnen eftersom synen ändå binder dig vid handen Rivern visar  Ts vilket gör att brädan innehåller Qc-Jd-8s-8c-Ts. Filip går all-in för $200 och du synar med viss tvekan, eftersom du är bunden till potten i det här stadiet. Du kan vara ganska säker på att du ligger efter, men oddsen är helt enkelt för bra. Filip visar  Jh-8h och vinner potten på över $1 200. Den här handen visar hur enkelt det är att alldeles för lätt ryckas med i en hand med överpar och sedan skrika och slå mot skärmen när din får däng av . Många spelare kastar sig huvudlöst in med överpar och bryr sig inte ens om att stanna till en stund för att studera vad som sker.

Lägre överpar

Vad gäller om du har ett överpar som inte är lika starkt som ? Hur skulle det se ut om du hade på en lägre flopp med klar textur i en flervägspott? Vi antar att du gör en höjning innan floppen i lilla mörken och får två syner.

Floppen kommer 7c-5c-4s och du satsar full pott, men de båda andra spelarna synar. Återigen befinner du dig i ingenmansland utan att veta vad du ställs mot. Det finns väldigt få bra turnkort för dig, eftersom Ess, Kung, Dam, Knekt alla är överkort och Tre, Fyra, Fem, Sex, Sju, Åtta och Nio ger steg- eller setpotential – för att inte tala om ett klöverkort som kan fullborda en färg. Jag säger inte att du saknar goda förutsättningar att slå en hand som  9-9 eller A-7, men det gäller att komma ihåg att situationer som dessa riskerar att medföra stora förluster genom att du inte är medveten om vad som egentligen gäller.

Generellt sett ska du kunna tjäna fina pengar med dina överpar. Slowspela inte dem, såvida du inte har en bra läsning, eftersom du riskerar att själv bli den som trillar i fällan. Satsa med dem som om de vore vinnare tills du stöter på en syn eller höjning från en motspelare, eller till dess att en dragvänlig bräda tvingar dig att dra dig tillbaka och se på din hand med nya ögon.

Slutligen ska du aldrig fastna i en tro att din hand automatiskt är en vinnare. Hur många stora potter i kontantspel har du exempelvis sett, utöver all-ins innan floppen, där ett par vunnit? Inte så många, skulle jag gissa.

Kort URL: http://www.firstpoker.se/?p=5367

Inlagd av den 20 jan. Arkiverad under Pokerartiklar. Du kan följa alla kommentarer via RSS 2.0. kommentera och pingar är avaktiverade.

Kommentarer är inaktiverade

Dela med dig

| Mer

Senaste kommentarer