Tom ”Durrrr” Dwan och Patrik Antonius är mitt uppe i sin duell, där Tom ger Patrick $1,5 miljoner om den sistnämnda vinner matchen, medan Patrik ”bara” behöver ge amerikanen $500 000 om han förlorar. De ska spela 50 000 händer mot varandra – på fyra bord samtidigt – innan utmaningen är över och en segrare koras.
Så här långt har de båda spelat lite över 7 000 händer. För cirka 500 händer sedan var det Durrrr som låg $67 000 plus, men efter en synnerligen dålig dag på jobbet har han nu halkat efter och ligger nästan $25 000 minus. Den största potten ligger hittills på $166 581 – en pott som Durrrr vann efter att ha träffat sin färg på turnen med alla markerna i mitten.
FirstPoker har fått tag på tre proffs som ger sin syn på vem de tror kommer att vinna den enormt tuffa fighten, och om de själva vore villiga att anta utmaningen…
Ilari Sahamies: ”Jag tror att det är bra förutsättningar för Tom. Jag skulle anta utmaningen [på $1,5 miljoner mot $500 000] om han bara vore villig att spela $2/$4 istället för $200/$400.”
Erik Seidel: ”Durrrr-utmaningen är intressant på så vis att han verkligen sticker ut hakan och påstår att han är den bäste. Men jag tror att Ivey slår honom. Varför? Eftersom han är Phil Ivey! Han är inte bara den bäste inom Hold’em – han är bäst på varje spel.”
Phil Hellmuth: ”Ni kommer inte att få se mig gå upp mot Durrrr. Han är definitivt den bäste spelaren under 30 år och kanske till och med den bäste överhuvudtaget.”
Hellmuths svar är något överraskande med tanke på det som hände i heads up-matchen sist. Minns ni händelsen på bilden?