Vi får en lektion i onlinespel av den välkända spelaren, tillika sit & go-coachen, Jennifear. Av: Michael Kaplan
Så här är verkligheten för merparten av dagens spelare. Vi spelar turneringar online, begår våra sedvanliga misstag, ignorerar optimala spel och går miste om finfina möjligheter. Dessa misstag blir omedvetet en del av våra spel och blir till stora läckage under våra sessioner: vi lägger oss istället för att gå all-in, synar istället för att lägga oss och går all-in i ren desperation. Det är nästintill omöjligt för oss att ändra våra vanor och utvecklas till vinnande spelare utan hjälp utifrån. Faktum är att väldigt många spelare känner så här, vilket har gjort spelaren mer känd som Jennifear till en av de mest anlitade spelarna när det kommer till att upptäcka läckor.
Bland folk som tar det här med att vinna seriöst är det få coacher som innehar större respekt än Jennifear. Hon erbjuder privata lektioner för sit & go-spel och flerbordsturneringar via sin sajt, www.jennifear.com. Hon skapade sig ett namn genom skarpsynta, matematisk invecklade men precisa analyser på pocketfives.com och har blivit en guru när det kommer till spelare som vill skaffa sig en statistisk edge på motståndet. På PokerStars har hon, under aliaset PunkinBear, ett ROI på 27 % – något som visar att det finns substans bakom det hon säger och lär ut. Uppenbarligen gillar hon att analysera andras spel och hennes slutsatser är oftast klockrena. Men Jennifear har en aura av mystik om sig, då hon inte för någon verbal kommunikation med någon utan använder sig bara av e-post och MSN. Detta kanske inte alltid är det smidigaste, men med tanke på att hon har en lång lista över personer som inväntar rådgivning är ett bra bevis på vad hon kan göra för att förbättra en pokerspelares resultat. För att få en försmak på vad hon gör kontaktade vi Jennifear och bad om en lektion i sit & go-strategi. Och även om majoriteten av hennes arbete brukar skräddarsys efter en enskild kunds behov (läs mer om detta på nästa sida) så presenterar hon ett par tips som varje spelare bör lyssna på och använda sig av…
”Det allra viktigaste för sit & go-spelare att förstå är att alla marker inte är lika mycket värda. Vinner du en tio man stor sit & go så har du tio gånger mer marker än du startade med, men du vinner bara fem gånger den summa du betalade in dig med. Detta innebär att de marker du riskerar alltid är värda mer än markerna som du kan vinna, förutom i det avslutande heads up-spelet. Av den anledningen är det viktigt att börja med en strategi där du spelar färre händer i tidig position än du skulle ha gjort i ett kontantspel, och vara väldigt försiktig med vilka händer du spelar när du ställs mot en höjning. Allt eftersom du tar dig längre i turneringen blir bara gapet mellan värdet på markerna du riskerar och de du kan vinna ännu större. Om du ligger på andra eller tredje plats på bubblan måste du ha en riktigt bra hand om du vill spela mot en höjning från bordets stora stack.” Lägg A-K då och då
”När det kommer till att lägga A-K måste du hitta en situation där de marker du riskerar är värda mer än dubbelt så mycket som de du kan vinna. Dessa situationer är faktiskt överraskande vanliga. I en niomanna-sit & go ska du leta efter tillfällen där du ligger tvåa eller trea på bubblan, där en spelare sitter med en väldigt liten stack, och du ställs inför en all-in från en spelare som har dig täckt. Risken är att du behöver en hand som är 70-procentig favorit för att få spelet att gå jämnt upp. A-K räcker inte. I början av finalbordet av en 45 man stor sit & go, eller en vanlig turnering, behöver du vinna mellan 70 och 75 % av gångerna bara för att gå plus minus noll då du har den näst eller tredje största stacken och chipledaren försätter dig all-in.”
”Att sitta med en chipledning ger dig en otroligt stor fördel mot de medelstora stackarna på bubblan. När du går all-in – även om det är med vilka två kort som helst, och motspelaren vet om detta – tvingas motspelaren att lägga så pass starka händer som 7-7 eller A-Q. Många spelare vet inte ens om att de måste spela så här tight då och då – vissa kan syna med så pass dåliga händer som A-7 eller till och med K-9 i samma färg – och är ofta rädda för att missa pengarna. Du kommer att vinna tillräckligt många potter utan motstånd när du går all-in med ett mycket bredare urval händer i många situationer.”
”Prisstrukturen i en sit & go är snedvriden i förstaplatsens, och tredjeplatsens, favör. I en vanlig $10 sit & go med strukturen $50/$30/$20 tjänar en spelare som kommer etta i en och trea i en annan $10 mer än spelaren som noterar två andraplatser. Det är alltså värt att satsa allt på förstaplatsen, även om risken för att åka ut som trea ökar. När du balanserar detta handlar det m att gå all-in med ett brett urval och syna tight nära bubblan. När du väl nått pengarna, när du har den nästa största stacken, ska du gå all-in med ett brett urval. Du kommer få $30 för andraplatsen om du inte gör något. Men du kan vinna $20 mer om du vinner, och du riskerar bara $10 på att göra det. Kort sagt: lägg inte för stort krut på att nå andraplatsen utan sikta på att vinna!”
Under sin tid som coach har Jennifear sett – och sett till att raderat – många dåliga vanor från spelare. Här är några av de vanligaste läckorna som merparten av spelarna måste täppa igen… – I de inledande nivåerna av en turnering synar folk höjningar från förstaposition alldeles för löst. En höjare från tidig position, speciellt om det rör sig om en stamgäst, sitter vanligen med en riktigt bra hand. Ändå ser jag ofta att folk kontrahöjer med A-Q, A-J och K-Q. – I mellanstadiet ser jag ofta att folk tätar till sig i lilla mörken – vilket man inte borde. Med 15 stora mörkar är händer svaga som ♣5-♣4 och ♠J-♠7 mer lönsamma att ställa med än att lägga. Ändå ser jag händer som dessa, och många starkare, läggas av majoriteten av spelare. – Senare in i spelet är det väldigt många som inte utnyttjar bubblans kraft och ger sig på de medelstora stackarna. På bubblan ska du verkligen skruva upp tempot. Kom ihåg att korten inte spelar någon roll så länge de inte går till visning – och genom att sätta press på de medelstora stackarna inträffar detta nästan aldrig.
Den som skriver på för Jennifears analyser börjar med att skicka in handhistorik från ett par turneringar. Hon analyserar ditt spel, letar rätt på de situationer där du spelar felaktigt och ger dig information om vad du behöver jobba med för att förbättra dig. Och låt mig konstatera: det är nästan otäckt hur bra hon är på att träffa rätt i sina analyser. När det kommer till genomgången i SharkScope så är det nästan än mer otäckt hur bra hon är på att berätta exakt när in i en turnering du spelar fel. Efter att ha tittat på mina siffror från en sit & go med 90 spelare säger hon så här: ”Med 46 till 60 spelare kvar måste du trycka hårdare. Det verkar som om du inte vet hur du ska agera med mellan tolv och 20 stora mörkar, och därför tightar du till dig rejält. Detta gör att du faller ner under genomsnittsstacken. Sedan tvingas du gå all-in för att undvika att bli bortmörkad.” Och hon har förstås rätt – slutsatsen drog hon bara igenom att inspektera mina resultat på SharkScope (handhistoriken som jag sände henne hämtade jag från en första- och en andraplats, så i de fallen tightade jag inte till mig). Generellt sett handlar det om att jag måste gå all-in mer (istället för att tighta till mig) och dra fördel av fold equity medan jag fortfarande har det. Det som var mest givande var den dialog vi hade över MSN.