Inför dag 2 av EPT Warszawa

148 spelare återstår av PokerStars.com European Poker Tour-turneringen i Polen. I huvudstaden Warszawa har amerikanen Carter Phillips en stor chipledning inför dag 2. Phillips rider just nu på en framgångsvåg som heter duga, och han har skaffat sig ett rejält försprång (med 194 850 i stacken) till tvåan, fransmannen Antony Lellouche (131 475), som ledde fältet under dag 1b.
Bäst till av svenskarna inför dag 2 ligger Peter Hedlund med 74 725. Thomas Savech och Mikael Lundell ligger båda strax över 50 000, medan WSOP-vinnaren Thomas Alenius spelade till 45 900 under dag 1b.
De 24 bäst placerade spelarna hamnar in the money och får ta del av prispotten på över 1,1 miljoner euro. Förstapriset är beräknat till cirka 359 000 euro.

Bra här och sämre där

En annan bidragande orsak till att jag hållit mitt spel på en högre nivå, är nog att jag koncentrerat mig på en turnering i taget. Det säger ju sig självt att man då kan fokusera bättre på bordet. De flerbordsturneringar jag spelat är tre st. Daily 30k. Här lyckades jag spela mig till prisplacering varje gång, och i söndags klarade jag topp 50 med nästan 4000 anmälda. Riktigt skönt, men tyvärr var det tröttheten som satte stopp (som vanligt?!?). Till slut var det en bigstack som höjde upp mig allin när jag satt med färgdrag på floppen, inte brukar jag syna där, men självklart tänker man: ””
Något smartare hade ju varit att bara trycka på ’Stå över nästa hand’ (Sit out) så hade jag förmodligen klarat mig i alla fall till topp 40. Men så är det, man har svårt för att lämna spelet med sig själv kvar vid bordet.
Annars har målet för veckan varit att via Step sit and go klara sig upp till nivå 4 och då kunna spela Sunday Warmup på PokerStars. Det har väl gått sådär, skulle man kunna säga. Som bäst har jag varit uppe på nivå 2 och då klarat att vinna en ny biljett till nivå 2. Annars har jag åkt före prisplacering varje gång. Fortsätter att jobba på detta… Någon som vill sponsra ett inköp till söndagens turnering?
Undrar ni hur det gick med Bet24? Då ska jag berätta att resultatet är lika med inget. Trots det tydliga missnöjet i mitt mail, så har jag inte hört något mer. Total tystnad… Lite tråkigt att de inte är bättre på att vilja lösa frågan på ett smartare sätt. Jag kommer tyvärr avinstallera Bet24´s pokerklient, vilket är tråkigt, då jag uppskattat sajten. Med den synen som de tydligen har på sina kunder, så måste jag ändå ta ställning.
Nu är det bara 36 dagar kvar tills det drar ihop sig på allvar, då det är dags för online-SM på Unibet. Nu ligger inte bara satelliterna utlagd, utan även självaste huvudeventet. Svenska Pokerförbundet (och Unibet) lovar minst 1 miljon kronor till vinnaren och massa andra tillagda priser. Redan nu är det 706 deltagare anmälda. Detta ska bli en riktig höjdare!
Förra veckan försökte kompisarna dra igång ett homegame, men tyvärr var det för många som inte kunde. Jag var en av dem som tackade nej, och det känns alltid tråkigt att inte kunna ställa upp när någon bjuder in. Dock är det så att man inte alltid orkar med när det är fulla veckor med jobb och full fart när man kommer hem till familjen. Och det är inte alltid det uppskattas att man försvinner på en kväll för poker med grabbarna…
Till sist så hoppas jag att ett litet klipp kan muntra upp. När Jennifer Tilly får JJ så dyker det upp en och annan tell. Ser du? Men det som är mest underhållande med klippet är ju helt klart Phil Iveys reaktion när han fattar vad som precis har hänt:

Vad säger ni om det, kan man försvara spelet från Tilly? Eller är detta ett naturligt resultat när man har för stor respekt för motståndaren?
Ring en vän!
/Pokerpappa76

Storvinst i källaren

11 000 kr har jag vunnit på SvSp i oktober. Med nio dagar kvar på min 75k-utmaning, så känns det väldigt jobbigt. Jag känner mig inget vidare motiverad att öppna upp BOSS-nätverket, då jag vet att jag – med största sannolikhet stänger ner klienten irriterad och hatisk.
Min vecka har varit turbulent på många sätt och vis. Igår for jag till sjukhuset för att undersöka en oroväckande knöl på halsen. Läkaren klämde lite på mig i några minuter och grubblade för sig själv. Efter en lång väntan fick jag höra att knölen var en limskörtel, som helt och hållet var godartad. Lättad reste jag mig upp ifrån stolen – tackade läkaren och gick med bekymmersfria steg ut från den minst sagt ångestladdade vårdcentralen. På vägen ut möttes jag av ett gäng 200-åriga gubbar som stod i kö för att vaccinera sig mot svininfluensan. Jag antar att det inte bara är jag som är hypokondriker. 
Det sägs ju att olycka sällan kommer ensam. Detta skulle jag bli varse om, när jag senare på kvällen åkte på en lätt hjärnskakning på hockeyträningen. Jag blev total-mosad i mittzonen av en lagkamrat. (Det gäller att vara vaken – även på träning). Tacklingen var så hård, så lyssnar du riktigt noga, kan du nog fortfarande höra ett visslande sus i ishallen. Konsekvenserna blev; en sprucken haka, en enorm huvudvärk och en nacke, stel utan hämningar.
Less på livets överraskningar, fick jag i morse ta kontakt med rehabilitering. Min mor jobbar som assistent åt en sjukgymnast, så det ska nog inte vara några större problem att få en tid. Tur det, för fler timmar utan behandling slutar nog med att min nacke växer fast i horisontalläge.
Nog gnällt om skavanker. Nätpokern har legat lite på is de senaste dagarna. Däremot så har vi spelat ett par sessioner i vårt kära homegame. NPPA87 har gått som tåget, medans ”fisken”, som jag nämnt i något tidigare inlägg, inte kan ha en särskilt bra vecka på kneget. 12 000 kr backade han på 2 dagar! Med Blinds på 5-10 kr är detta 12 normal-inköp! Han var i sitt esse, då han inte släppte en enda pott. Varenda gång han inte kunde vinna potten med sina kort, försökte han sig på bluffar och moves. Med ett gott tålamod var det bara att sitta och vänta och ta emot pengarna.
På 2 dagar med livespel, plussade jag tusen kronor mer än vad jag gjort på hela oktober online.
Proffessorn ”Jeppe” var med i några timmar ena dagen, innan han med svansen mellan benen fick springa hem till regeringen. Att gå i från en session när ”fisken” är tiltad, är som att slänga pengar i sjön. Detta är ett tecken på vilken himla stor toffel ”Jeppe” har blivit. (Läser du det här Jeppe, så är det inget annat än en ren och skär pik!) Han lyckades i alla fall få med sig några hundra hem i vinst.
Nu ska jag lägga mig i soffan och verkställa lite självömkan. Min flickvän drog till Norge förut för att hälsa på vår gud-dotter, så till råga på alla smärtor och skavanker, får jag gå och laga mat själv. Jag känner mig som en invalid då det tar 3 minuter för mig att resa på mig för att inte min nacke ska värka.
Jag citerar den gamla nöt-filmen Youngblood; ”När kampen blir hård – kämpar de hårda”.
Allt gott – en halvinvalid NPPA87. 

Run It Twice på Full Tilt

Säg att du spelar NLHE. Du har A-A och är all-in på brädan; 7-8-K med på spader. Din motståndare visar upp J-10 spader och har därmed 13 outs för vinst, (9 spader + 3 tior).
Situationen är nu ungefär en slantsingling. Ni bestämer er för att köra turn och river två ggr. Du vinner första och han klonkar färg på den andra. Ni delar potten på $450, och plockar in $225 var. Detta är ett sätt att minska på svängningarna, då du ger dig fler chanser att vinna – i alla fall hälften av potten.
Funktionen är helt frivillig och vill du inte köra de gemensamma korten fler gånger, så är det bara att ignorera kryss-rutan nere till vänster. Båda spelarna måste vara överens för att funktionen ska kunna brukas.
Den matematiska utgången gällande fler brädor, är den samma som att du bestämmer dig för att endast lägga upp brädan som vanligt. Därmed förlorar du inget ev (expected value) på funktionen. Ämnet har diskuterats flera gånger av skickliga pokeranalytiker, och alla refererar till ovanstående.
Men har du en dålig period i ditt spel och tenderar att bli utdragen, kan ”Run It Twice” vara räddningen. 
 

EPT Warszawa

Endast 88 spelare kom till start när PokerStars.com European Poker Tour i Warszawa drog igång i går tisdag. Hela 64 av dessa tog sig vidare till dag 2. I överlägsen chipledning hittar vi amerikanen Carter Phillips, som verkligen har hittat flytet vid pokerborden. När EPT Barcelona avgjordes för cirka en och en halv månad sedan var det han som stod kvar när alla andra fallit, och efter dag 1 sitter han med nästan 195 000 i sin stack – närmaste motspelare har strax över 100 000 (Clayton Mozdzen). Bäste svensk efter dag 1a är Peter Hedlund med ungefär 75 000.
Dag 1b drar igång i eftermiddag och antalet spelare förväntas öka. Många stjärnor dyker upp först till dagens spel, däribland Gus Hansen, Shaun Deeb, Scotty Nguyen, Bertrand ”ElkY” Grospellier och William Thorson.

Världens största headhunter-turnering?

Med satelliter från så lite som €3,30 kan man ta sig till den stora turneringen den 17 januari med €200 000 garanterat i prispotten! Man kan förstås köpa in sig direkt, inköpet ligger på €300+30 där 75% går till prispotten och 25% går till potten du får av när du slår ut en spelare. Med 15 minutersnivåer och 5 000 i startmarker kan det här bli en riktig höjdare! Kul idé!

Flerbords-Sit & Gos

Phil Shaw, författare till Secrets of Sit’n’gos, diskuterar sit & gos på flera bord där 45 till 180 spelare gör upp i ett actionspäckat turboformat.

Av: Phil Shaw

I nummer 8-2009 diskuterade vi sit & go-expansionen till två bord, men numera har flera sajter valt att gå ännu längre och erbjuder spel som snarare påminner om det traditionella flerbordsformatet. Den enda skillnaden mellan flerbordsturneringar i sit & go-form och traditionella sådana är att de startar så fort taket av spelare har nåtts, och vanligtvis har de en lite snabbare struktur som gör att turneringen slutar hyfsat snabbt. Av den här anledningen – och förstås att det bara finns ett begränsat urval skickliga spelare online på samma gång – har dessa spel blivit allt mer populära och kan absolut erbjuda ett mycket högre ROI (Return On Investment) än normala turneringar.

Vanligtvis kommer dessa turneringar med 45, 90 eller 180 deltagare, och dess popularitet beror på insatsen och antalet spelare. När det kommer till insatser på $100 och högre är spel med 45 spelare relativt vanliga, men spel med 90 och 180 deltagare existerar sällan. Dessa kan därför lämpa sig utmärkt för dig som vill lära dig mer och öva dig inför riktiga flerbordsturneringar. De fungerar också bra för bankrullebyggaren, som relativt snabbt kan få ihop en fin summa.

Eftersom utbetalningarna varierar mellan sajter och storleken på fältet kan det vara en bra idé att studera dessa uppgifter först, för att uppskatta den genomsnittliga stacken du kommer att behöva för att ta dig till pengarna. Ett exempel: i ett spel med 45 spelare på PokerStars får sju spelare betalt, vilket innebär att du måste bygga din startstack från 1 500 till runt 10 000 för att ligga kring genomsnittet. I jämförelse med ett 180-mannaspel på Full Tilt, där 18 spelare kommer i pengarna, behöver du någonstans i trakterna kring 15 000.

Eftersom du förr eller senare måste samla på dig marker, och med tanke på att du bara har en begränsad tid på dig att göra så, är det värt att gå med i potter med marginella händer. Ditt primära mål bör vara att försöka samla på dig marker från de svagare spelarna innan de åker ut. Kom ihåg att ICM spelar betydligt mindre roll än i traditionella format, eftersom placeringarna ITM är längre bort och ökar långsammare. Du kan spela drag mer aggressivt och utveckla en lösare image i de tidigare stadierna på ett sätt som du knappast hade klarat av i en sit & go på ett bord.

Steal & go
På grund av den snabba strukturen är det oftast så att flera spelare kommer att hamna i markerproblem tidigt in i omgången. Även om du har en stor stack kommer du ändå att köra all-in- eller läggningspoker mot flera spelare som har mindre än tio stora mörkar. Av den här anledningen är det inte lika viktigt att stjäla för att hålla sig ovanför gränsen för all-in/fold som det är i en vanlig flerbordsturnering. Men du bör fortfarande leta efter fina tillfällen att stjäla. Ett särskilt bra valt tillfälle kan vara när antarna kickar in och stackstorlekarna är sådana att motståndarna inte kan kontrastjäla mot dig hur som helst, men du kan fortfarande lägga marginella händer om de försätter dig all-in.

När stackarna blir väldigt små allt eftersom mörkarna ökar ska du leta efter aggressiva all-in-drag även i marginella situationer, eftersom de flesta spelare lägger sig mot dessa i sådana här format. Om du kan bygga en stack genom att gå in aggressivt hjälper det dig allt eftersom bubblan närmar sig, och du kan till och med bli dominant i det här skedet. Om du har en mindre stack ska du hålla ett extra vakande öga på när mörkarna stiger eftersom det kan bli dramatiska ökningar, men om du känner sig trygg ska du inte tvinga fram spel i onödan utan vänta ut de mindre stackarnas desperata åtgärder.

När du närmar dig pengarna blir ICM och traditionella strategier för flerbordsturneringar viktigare och du borde spela baserat på din stackstorlek och position i fältet. Du borde redan nu känna till den genomsnittliga stacken för när bubblan spricker, men att konsultera resultattavlan är viktigt eftersom stackarna som ligger en bra bit över genomsnittet reducerar genomsnittet för de andra spelarna. Även med en stack just under genomsnittet kanske du fortfarande kan ligga bra till för att ta dig till pengarna och kriga dig upp ett par steg utan att göra speciellt mycket.

Med en mindre stack blir du tvungen att samla på dig marker för att klara dig, så du måste vara aggressiv. Försök att hålla dig ovanför fem stora mörkar så att du har bra fold equity och sikta in dina attacker på spelare som lägger sig för ofta i stora mörken; kanske de är för tightra eller försöker överleva med en medelstor stack.

Jaga de stora pengarna
De huvudsakliga utbetalningarna i dessa format ligger i de översta platserna. I en 90 man stor sit & go på PokerStars delar de tre bäst placerade spelarna på 60 % av prispotten, medan plats sex till elva delar på 5 % eller mindre. Därför är det viktigt att du, om du har en stor stack kring bubblan, spelar aggressivt och försöker stjäla från spelare som försöker smyga sig i pengarna för att maximera din chans till en stor vinst.

Detta skiljer sig väldigt mycket från strategin som krävs för spel med 18 spelare, där den platta strukturen ger (i procent) 40/30/20/10. Faktum är att om du kan ta en ledning här kan du ofta segla upp bland topp tre genom att plocka upp alla döda pengar, och då kan du klara av flera all-in-förluster utan att åka ut. När bubblan väl spricker kommer det ytterligare en period av utslagningar av spelare med lite marker, så ha tålamod (om du inte får bra händer). Om du har en liten stack måste du dock vara beredd på att gambla.

Vanligtvis kommer aggressiviteten att trappa av allt eftersom det blir färre spelare på finalbordet, så ditt uppdrag blir att vara aggressiv, gå med i fler potter och stjäla beroende på hur stackstorlekarna ser ut. Kom ihåg att det är de främsta placeringar som ger dig de stora pengarna, och för att nå dessa måste du spela aggressivt, vilket du kan göra om du inte möter spelare som ligger farligt nära gränsen till all-in/fold. Däremot ska du undvika tighta chansningar eftersom ICM fortfarande spelar en stor roll.

När det bara är tre spelare kvar liknar spelet en traditionell sit & go; dock är skillnaden mellan första- och andraplatsen dubbelt så stor som den mellan andra och tredje. Som en konsekvens av detta gäller det att oftare sikta på förstaplatsen här än i en normal struktur. Du ska dock låta bli att tänka alltför mycket på själva betalningen och mer på spelet, eftersom du genom att ha tagit dig till de tre främsta redan säkrat en bra penning.

I heads up blir det sedan ett krig om bonuspengen, och om du inte riktigt känner dig hemma med formatet ska du räkna efter hur mycket marker det finns i spel och hur storleken på din stack ser ut relativt stora mörken. Genom att jämföra din situation med något du känner igen från andra pokersituationer där du har större erfarenhet kan du lättare fatta korrekta beslut under den så viktiga slutfasen.

Mot nästa nivå

Varje pokerspelare med ambition måste sikta mot att förbättra sitt spel och röra sig uppåt i nivåerna. Vi förklarar hur du besegrar olika typer av motspelare som du kommer att stöta på längs med vägen.

Av: Nick Wealthall

Vi lever i ett samhälle där vi konstant letar efter direkt tillfredsställelse istället för att finna njutning i att verkligen bygga något som fungerar på sikt. Detta är tyvärr oftast fallet även hos många pokerspelare. Alla letar efter den stora turneringssegern med en betalning som är tänkt att förändra livet. Men den verkligen utmaningen i poker ligger i att vara en konsekvent vinnande spelare sett över en livstid, och med detta kommer hanterandet av en bankrulle och röra sig uppåt i nivåerna. Visst, det tar tid och är väldigt prövande för tålamodet. Men kompensationen, lönen för mödan så att säga, är att du vet att du är en så bra pokerspelare du någonsin kan bli, vet att du kan lyckas på alla nivåer och inte minst har du så mycket pengar på bankkontot att du själv kan skriva en riktigt stor check när du vill.

Många av dagens stamgäster på high stakes-borden, spelare som Phil Galfond och Brian Townsend, har arbetat sig upp genom nivåerna online – nu är det din tur att följa i deras fotspår. I den här artikeln visar jag hur du påbörjar den långa, men spännande, vägen mot pengar och ära genom att nära studera förutsättningarna på tre nivåer, förklarar hur spelet och spelarna förändras mellan nivåerna samt hur ditt spel måste anpassas för att klara av konkurrensen på nästa nivå allt eftersom du rör dig uppåt i No Limit-trädet.

Mikronivåer

Mörkar: $0,05/$0,10
Bankrulle: 20 inköp – $200

Välkommen till Hold’em utan läggningar. Här tjänar du dina pengar på att nästan aldrig bluffa och satsa hårt med dina bra händer; spelarna på den här nivån vill inget hellre att syna dig med minsta träff på floppen, kosta vad det kosta vill.

Ibland hör man spelare som säger att de avskyr att möta sämre spelare och säger det smått klassiska: ”Om inte ens de vet vad de håller på med, hur kan jag då veta det?” Det här är bara rent skitsnack – kan du inte vinna pengar av dessa spelare kan du inte vinna på högre nivåer.

På varje nivå ska jag ta mig en titt på vilka misstag dina motspelare begår, sådana saker som ger dig ett övertag på dem, vilket är något du alltid ska vara uppmärksam på när du spelar. På den här nivån begår spelarna fler misstag än jag har plats att skriva om, men de viktigaste är att dina motspelare kommer att spela för många händer, övervärderar händer och synar för ofta. Dessutom satsar de inte sina händer för värde. I korta ordalag skulle man kunna säga att de synar för ofta när de har den sämre handen och satsar inte tillräckligt ofta när de har den bästa handen.

För att kunna vinna på den här nivån måste du skjuta ditt aggressiva ego åt sidan och spela solid poker, väldigt sällan bluffa och spela dina händer för värde. Se till att du får ut maximalt med värde ur varje vunnen hand mot dina motspelare.

Om dina motspelare exempelvis synar alldeles för ofta innan floppen ska du överväga att höja fem till sex gånger stora mörken – det är ju trots allt så att de begår ett misstag varje gång de synar dig med en sämre hand. Samma typ av logik ska du använda dig av när det kommer till spelet efter floppen – speciellt om du kan gå all-in utan att det ser överdrivet ut. Väldigt ofta ställs du mot spelare som bara har två alternativ – syna eller lägga sig – och som överhuvudtaget inte bryr sig om storleken på din satsning. En klassisk situation i spel som dessa är när du sitter med A-K, träffar ett Ess på floppen och vinner en stor pott med en högre kicker än din motspelare. I situationer som dessa är det viktigt att du får ut så mycket pengar av dina motspelare som möjligt.

Du kommer också att hitta galningar som inte bryr sig om hur det går eftersom det inte rör sig om så mycket pengar på nivåer som denna. Låt inte detta stoppa dig – identifiera dem och syna ner dem med ett större handurval än du normalt använder (mot andra motspelare).

Det kommer att bli så att du spelar många flervägspotter. Det är inte ovanligt att du hittar bord med siffror på upp till 35 % av spelarna som tittar på floppen på fullsatta tiomannabord $0,05/$0,10. Jämför detta med ett $1/$2-spel där siffran väldigt sällan överstiger 25 %. Nyckeln ligger i att inte hamna i en limpfest alldeles för ofta; om du ändå gör det någon gång, tänk på att händer som 8-7 i samma färg går upp i värde, medan händer som A-J i olika färger är farliga händer att spela med i flervägspotter.

Slutligen ska du spela så mycket No Limit kontantspelspoker du bara kan på den här nivån. Redan nu kan du börja använda verktyg som hjälper dig i ditt spel: köp statistikprogram, analysera dina resultat, använd material som den här tidningen, böcker och andra inlärningskällor för att förbättra dig, samt var noggrann att spela fokuserat när du verkligen spelar. Du har kapacitet att slå spelen även utan dessa saker jag räknade upp ovan, men i grund och botten handlar det om att förbereda dig på bästa sätt inför det som komma skall – en ny nivå.

NYCKELMOMENT

  • Spela solid poker
  • Satsa tufft med sina starka händer
  • Bluffa sällan eller aldrig

Exempelhanden: mikronivåer
Att analysera händer är en bra kunskap att lära sig tidigt in i pokerkarriären. Det här exemplet visar en av grundbultarna bakom att vinna på mikroborden: att få ut maximalt med värde ur en vinnande hand.

Mörkar: $0,05/$0,10, No Limit Hold’em med max sex spelare

Din hand: ♥Q-♠Q

Action: Spelaren på UTG+1 limpar och både cut-off och spelaren på knappen synar. Du höjer till $0,70 från lilla mörken i ett försök att få ut så mycket värde som möjligt ur de andra. Två spelare synar – UTG+1 och knappen. Nu ligger det $2,20 i potten och de effektiva stackarna ligger på $9,30.

Floppen: ♥J-♣4-♥5

Action: Du visar vägen med en värdesatsning på $1,70. UTG+1 lägger sig medan knappen synar. Nu ligger det $5,40 i potten och du har $7,60 kvar i stacken.

Turnen: ♣6

Action: Du värdesatsar igen, den här gången till $3,20. Återigen synar motspelaren. Notera att alternativet att gå all-in för värde redan på en sådan här turn är ett alternativ, eftersom din motspelare nästan alltid kommer att syna och visa upp en Knekt, ett lägre hålpar eller ett färgdrag.

Rivern: ♠9

Action: Du satsar resten av markerna i din stack, vilket uppgår till $4,40. Din motspelare synar och visar upp den förlorande handen ♥K-♠J.

Låga nivåer

Mörkar: $0,25/$0,50
Bankrulle: 25 inköp – $1 250

För ett par år sedan kunde man med lätthet applicera det som du läste om spelet på $0,05/$0,10 även på den här nivån, men saker och ting har förändrats i onlinepokern. Hur fel det än kan låta finns det faktiskt numera spelare som verkligen försöker vara vinnande spelare på den här nivån!

Av den anledningen har den här nivån blivit en sorts sluss – du hittar fortfarande massor av fiskar, men också mängder av spelare som aspirerar på att avancera i systemet. Den goda nyheten är att det oftast är synnerligen lätt att upptäcka vilka som tillhör de olika kategorierna, och ännu bättre är att även de bättre spelarna på den här nivån har svagheter i sitt spel som du kan lära dig att nyttja.

Jag har redan berättat om hur du hanterar fiskar och det är inget som förändras oavsett om nivån heter $0,05/$0,10 eller $5/$10. Nu fokuserar vi på spelarna som verkligen försöker bli bättre på den här nivån. Vanligtvis har de två större svagheter. Den första är att de oftast spelar ganska förutsägbart. De har lärt sig vilka händer man ska spela och om de exempelvis höjer från under the gun kan du sätta dem på ett exakt handurval. För det andra spelar de ofta ganska svagt och tight efter floppen. Detta innebär att de väljer att checksyna när de oroar sig över styrkan på sin hand och lägger sig alldeles för ofta i situationer där de ska binda sig till potten.

På den här nivån blir aggressiviteten din bästa vän. Du kan börja kontrahöja innan floppen med ett något bredare urval för att sätta press på spelare. Om du spelar mot en svag och tight spelare efter floppen kan du spela dina drag aggressivt, bluffa när skrämkort dyker upp och verkligen sätta press när läge dyker upp. Det bästa är att väldigt få spelare på den här nivån kommer att välja att spela tillbaka mot dig – de har helt enkelt inte checkhöjningsbluffen i sin arsenal.

I jämförelse med $0,05/$0,10 kommer det limpas betydligt mer sällan och fler potter kommer att varit höjda när du träder in i handlingen, vare sig det är två eller tre spelare med i potten. Sikta på att isolera de svagare spelarna i potterna och spela i position. Att spela bra kort är fortfarande viktigt, men du kan börja vara lite mer anpassbar; försök att gå lite längre ur din ”comfort zone” för varje nivå du höjer dig så att ditt spel verkligen får chansen att förbättras.

Som en liten fotnot skulle jag rekommendera att aldrig spela på mer än fyra bord på samma gång, oavsett nivå. Du måste kunna fokusera på spelet och etablera läsningar hos motspelarna – detta ger dig inte bara bättre resultat, utan ser också till att utveckla dig som pokerspelare.

Nu när du har fått grunderna om spelet på låga nivåer – vilket bör räcka för att bli en vinnande spelare – ska du verkligen börja fokusera på att läsa händer. Sätt dina motspelare på ett handurval, lär dig komma fram till vilka alternativa spel de kan göra med de olika händerna i urvalet och anpassa ditt spel därefter. Det må vara lättare sagt än gjort, men detta är en kunskap som du kommer att utveckla längs med åren och som kommer att hjälpa dig klara av det allt tuffare klimatet.

NYCKELMOMENT

  • Utnyttja spelare som lirar förutsägbart
  • Isolera de svagare spelarna i potten
  • Fokusera på att lära dig läsa händer

Exempelhanden: låga nivåer
På de låga nivåerna är kvaliteten på spelarna vanligtvis högre än på mikroborden, men spelar du en smart och aggressiv poker borde du ändå ha ett övertag.

Mörkar: $0,25/$0,50, No Limit Hold’em med max sex spelare

Din hand: ♥7-♠7

Action: Alla lägger sig fram till spelaren på knappen som höjer till $1,75. Du bestämmer dig för att syna från lilla mörken (du skulle också kunna tresatsa) och lilla mörken lägger sig. Nu ligger det $4 i potten och du har $48,25 i din stack. Din motståndare är en tight och hyfsat stabil spelare.

Floppen: ♥9-♣5-♠2

Action: Du checkar, med intentionen att checkhöja, men din motspelare checkar bakom.

Turnen: ♠A

Action: Du satsar $3 och din motspelare synar. Det ligger $10 i potten. I det här läget har du kommit fram till att din motspelare sitter med en hand som han tror kan räcka, såsom ett Ess med svag kicker, en Nia eller ett lågt hålpar.

Rivern: ♠K

Action: Rivern kompletterar bakdörrsfärgen. Du bestämmer dig för att förvandla din hand till en bluff genom att satsa $11 i ett försök att få motspelaren att lägga svaga Ess eller en Nia – händer som slår dig. Din motspelare tänker efter ett tag innan han till slut lägger sig.

Mellannivåer

Mörkar: $1/$2
Bankrulle: 30 inköp – $6 000

Det kan låta som om $1/$2 inte är så mycket, men passa dig, på de flesta sajter är detta en nivå som är mycket svår att vinna på. Du kommer att stöta på flera flerbordsspelande proffs som inte gör samma misstag som spelare på de två tidigare nivåerna, inte är rädda för att binda hela sin stack på tighta syner och som både är beredda att semibluffa och bluffa om tillfället är det rätta. Det bästa är att det fortfarande simmar omkring fiskar här, och vad som är ännu bättre är att du faktiskt kan slå de härdade spelarna på den här nivån genom att jobba hårt och lära dig de rätta knepen.

Den viktigaste egenskapen du måste utveckla nu och till kommande nivåer är valet av spel. Sanningen när det kommer till kontantspel är att merparten av dina vinster kommer från dåliga spelare – till och med på höga nivåer som $200/$400. Nu måste du bara lägga ner lite mer tid på att leta upp dem. På en stor pokersajt kommer det att finnas många $1/$2-spel att välja mellan; nyckeln ligger i att hitta det rätta spelet. När jag skrev den här artikeln gjorde jag en mindre undersökning på en av de större sajterna online och kom fram till att bland shorthandedborden (max sex spelare) såg spelarna floppen vid 28 – 41 % av tillfällena. Skillnaden dessa båda siffror emellan är enorm, och spelen skiljer sig väldeliga åt – ditt uppdrag blir att hitta stimmen av fisk.

Du kommer inte att helt kunna undvika stammisarna, men det bästa är att det finns dåliga spelare bland dessa. Bland spelarna jag pratar om finns dem som har haft tur en längre tid, men som inte hör hemma på den här nivån, eller som har förmågan att vinna över fiskarna, men fortfarande har väldigt stora läckor i sitt spel. Se till att observera spelarna och försök att upptäcka misstagen eller mönstren i spelet. Många spelare som håller till på flera bord faller ofta in i förutsägbara mönster – vissa gillar till exempel att fortsättningssatsa på varje flopp, vilket gör det till en bra idé att checkhöjningsbluffa dem.

Den stora skillnaden när du börjar närma dig de medelhöga nivåerna är hur aggressiva motspelarna är, speciellt stammisarna. Ibland måste du vara beredd att slå tillbaka med samma medicin för att förbättra dig; då och då genom att själv bli mer aggressiv, men också använda de andra spelarnas aggressivitet emot dem genom att inducera bluffar och misstag.

På den här nivån måste du närma dig en någorlunda komplett och flexibel spelare som kan hantera en rad olika situationer när de dyker upp, hellre än att bara ha en förutbestämd strategi. Om du till exempel sitter med ♣7-♣5 i cut-off med aggressiva spelare på knappen och lilla mörken måste du kanske lägga dig. Men om du i samma hand sitter UTG, har en bra image vid bordet och en fisk i stora mörken kanske du istället väljer att höja.

Så till en sista sak att tänka på. Vid det här laget spelar du om ganska mycket pengar. Om du spelar vid fyra bord har du $800 på borden samtidigt och du kommer att stöta på sessioner där du kan tappa fyrsiffriga belopp, oavsett hur bra du spelar. För nästan alla är det en mycket avskräckande del av pokern. Nyckeln ligger i att ha dina pokerpengar (bankrullen) separerade från dina ”verkliga” pengar och lära dig en bra bankrullehantering. Se på spelet som just ett spel och markerna som enheter, inte pengar. Dessutom ska du, oavsett nivå, undvika att tilta. Spela så bra du kan, arbeta hårt på att förbättra ditt spel så kommer du snart att grinda dig till de stora pengarna på $5/$10.

NYCKELMOMENT

  • Valet av spel är livsviktigt
  • Spelen är mycket mer aggressiva
  • Var flexibel och spela situationerna, inte korten

Exempelhanden: mellannivåer
Denna handen är exakt densamma som på mikronivåerna; syftet är förstås att visa på skillnaderna i spelet. Återigen är vi sex spelare vid bordet och alla sitter med fulla stackar (i det här fallet på $200).

Mörkar: $1/$2, No Limit Hold’em med max sex spelare

Din hand: ♥Q-♠Q

Action: Alla lägger sig fram till spelaren på knappen som höjer potten till $7. Du kontrahöjer till $24 från lilla mörken. Stora mörken lägger sig medan knappen synar. Motspelaren är en tuff spelare som vinner på den här nivån, och som helt klart är kapabel till både det ena och andra. Det ligger $50 i potten och du har $176 i din stack.

Floppen: ♥J-♣4-♥5

Action: Du värdesatsar för $38 och motspelaren synar. Nu ligger det $126 i potten och det finns $138 kvar i din stack. Din motspelare kan utan tvekan spela par i Kungar och Ess så här, men kan också floatspela utan något på hand, spela klädda kort eller ett hålpar – och mycket väl syna med en hand som par i Knektar, Tior eller Nior i tron att det räcker för vinst. Han känner till att du mycket väl kan tresatsa honom med en rad händer innan floppen.

Turnen: ♠6

Action: Du skulle kunna gå all-in, satsa en mindre summa eller checka. Trots att beslutet inte är självklart bestämmer du dig för att försöka fånga in din aggressiva motspelare i en fälla. Du checkar, han tänker efter en stund och går all-in, varpå du synar omgående med ditt överpar. Han visar ♣8-♣9, rivern för med sig ett ofarligt kort och du vinner potten.

Från Malta till Macao

Varför är det så svårt att applicera det klassiskt svenska prestationsperspektivet på poker; att kunna säga att 44:a av 75 är ett bra resultat? Tyvärr så gäller andra regler i denna sport och därmed så är resultatet ett gravt misslyckande. Särskilt med tanke på motstånd och förutsättningar…
Startfältet i turneringen på Malta bestod av 60 % bakfulla norrmän och 35 % italienare och malteser. På förhand låter det inte som en omöjlighet att navigera sig igenom denna brokiga ansamling, men har man en av de dagarna då man likt en blodhund sniffar sig fram till felbeslut efter felbeslut så är det knepigt. Jag valde konstant att tänka ett varv längre än mina motståndare. Nu säger jag inte det för att påstå att jag är bättre, i själva verket så är det oerhört stort misstag i poker. Ska bjuda på en hand för att illustrera problematiken, och för att ni ska kunna håna mig i kommentarsfältet.
Jag har spelat ganska tight och höjer utg+1 med Q-Q till 575 (blindsen är 100/200). Alla foldar ganska omgående fram till BB som är en spelare som är helt ny vid bordet. Han har satt sig ned med en ganska diger markerstapel med ganska mycket små valörer. I övrigt bär han en klassisk pokeroutfit med lurar och solglasögon och ger ett intryck av att vara bekväm med markerna. Min analys är i alla fall att spelaren ifråga verkar kunna veta vad han håller på mig trots hans italienska.
Han synar i alla fall preflop och jag sitter då med 5 500 bakom. Floppen kommer 4-5-8 regnbåge och min motståndare funderar en liten stund, varefter han beslutar att ställa mig all-in, vilket är en överbet på över 5 gånger pottstorlek. Kod röd på hjärnkontoret och jag börjar försöka analysera situationen utifrån min tidigare premiss. Om han är en duktig spelare ser jag inte många händer han kan göra ett sådant överställ i potten med. Jag kan gilla det spelet med set alternativt en komboträff där han har 6-9 outs (7-7 eller 8-6 exempelvis) om han sätter mig på ett överpar med min höjning i tidig position. Jag har svårt att se att han ska göra spelet med ett par, så tillvida det inte är A-A, vilket också är ett intressant spel i så fall. Ju mer jag tänker desto säkrare blir jag på att om mannen ifråga är vid sunda vätskor så har jag som bäst 60 %, och att syna 5 500 och turneringen för detta känns kallt. Stolt som en nybliven elevrådsordförande visar jag bordet min sjuka läggning och spelarna tittar på mig som om jag vore förståndshandikappad. Han som ställde visar glatt upp ”nöthanden” 9-5o för andraparet.
Min grundläggande felanalys ligger väl i att jag trodde att det rådde lite tankeverksamhet bakom hans kolsvarta Prada-brillor. Nu visade sig att det ekade betänkligt där bakom och fortsättningsvis gjorde han allt för att visa upp sina mentala håligheter. Vad turneringen beträffade så avslutades den ganska kort därefter med en tveksamt spelad A-K.
Flygplansstolar och rullband passerar som i revy. I munnen har det skapats ett mikroklimat som inte är mycket värre än det som existerar i de välgödda heltäckningsmattorna man normalt hittar på kasinon. Kroppen värker och jag börjar på fullt allvar fundera på om de beryktade blodpropparna man kan få i benen kanske rent av satt sig i min skalle.
Något dygn efter uttåget ur turneringen är jag inne på min 3:e flight och min 18:e flygtimma. Beslutet att bortse från sömnbehovet för att förbättra chansen till att hitta en vettig dygnrytm vid ankomst börjar kännas helt sinnessjukt. Att jag dessutom överhuvudtaget gick med på att skicka iväg mig själv på denna flygrutt känns nästan brottsligt. Dagens flygning som jag på förhand trodde var Malta-Dubai-Peking-HongKong bjöd dessutom på ett överraskningsstopp på Cypern. Sådant gillar man ju verkligen då högtalarrösten som myndigt talar om för en att stänga av all teknisk utrustning vid start och landning börjar bli lika irriterande som Bosse Pettersson (icke-fotbollsintresserade kan sluta sina funderingar här).
Flygmaten har dessutom blivit sämre vartefter då jag gått från att äta Emirates prisbelönta mat med silverbestick till att slafsa i mig kycklingkorv med Air Chinas plastverktyg. Komforten har även den gjort samma resa. Skriver väl främst detta inlägg då jag börjar bli osäker på om jag överhuvudtaget kommer överleva denna mardrömsresa; det känns som jag kan lämna ett litet sista avtryck innan jag faller ihop i någon gate eller terminal med konstig benämning…

Cash is King – 20091020

7-game borden, som förra veckan bjöd på så mkt härlig Action har i stort sett varit lamslagna. NLHE-borden Har varit bättre, men inte alls som vi är vana att se. Det har varit ganska hårt spel på $50-100 och $100-200, men torrt uppe på de vansinniga $500-1000 nivåerna. PLO-borden har vandrat fram och tillbaka, men utan större rullians.

Trots den slöa veckan har Patrik Antonius lyckats riktigt bra, och verkligen tagit vara på de få spelbara sessioner som varit tillgängliga. Han är veckans stora plussare, med siffror på $900 000. Mer än hälften av dessa vinster kom från en enda sittning mot OmgClayaiken och Ziigmund. Sessionen varade i 230 händer och husade på PLO-bordens $300-600 och $500-1000 nivåer. Patrik körde över de båda med sitt strikta, analytiska spel och lugnet från Finland visade ännu en gång hur man håller koncentationen uppe – och tilten borta. Han är verkligen ett föredömme när det gäller dessa faktorer.
En av veckans största potter skulle just de båda finnarna Ziigmund och Patrik tampas om, där den sistnämnde tillslut fick överhanden. Med A-J-10-6 höjde PA från knappen till $2 000 på ett $300-600 bord med en ante på $100. Ziigmund slår om till $6 200 från stora mörken och PA synar. Floppen visade A-10-4 med 2 spader, och PA floppade top 2 par. Efter lite betande hit och dit, kom de all-in på turn där Ziigmund visade upp ett kombodrag – (Färgdrag + Hålstege). 14 outs räckte inte för omaha-terrorsisten och han kunde se sin nära vän Patrik Antonius samla in potten på $276 980.
Veckan sjukaste session stod utan tvekan Phil Galfond och Vaga_Lion förJag vet inte om de fått abstinens, på grund av den gångna veckans dåliga action, men helt utan förvarning bestämde de sig för att flippa lite all-in potter, värda $60 000. De flippade 26 st och OmgClayaiken vann hela 17 av dem. Den sistnämde är för övrigt en av veckans vinnare, och kan redovisa plus-siffror på ca $370 000. Andra spelare som kan lägga lite extra pengar på kontot denna veckan är Durrrr med en vinst på $700 000. Även John Juanda har kommit tillbaka från sin frånvaro. Han slutar veckan $300 000 upp.
Största förloraren den sista veckan blev vår slask-hjälte från Danmark – Gus Hansen. Han backade i runda slängar $500 000. Även Ziigmund och Sirens gick dåligt, och de båda slutade runt -$300 000.
Förra veckans dominant Phil Ivey har varit ganska osynlig på slutet. Kanske mycket spel i Bobbys Room? Hoppas han kommer tillbaka nästa vecka och rycker tag i Full Tilt igen!