Välgörenhet på Åland

OS-veteranen och Sveriges bästa Beachvolleyspelare Björn Berg höll nästan på att slå ut Åländska pokerproffset Marcus Grunér i PAF Open Charity Poker. Startfältet bestod av pokerproffs, kändisar och beachvolleyspelare.

Det var med glimten i ögat som spelarna satte sig ned för att spela välgörenhetspoker under pågående världscuptävlingen i beachvolley, Paf Open, i Mariehamn. Med tanke på att flera av deltagarna runt bordet i PAF-tältet är riktigt duktiga pokerspelare var det inte många som satte sina pengar på någon av beachvolleyprofilerna eller tv-kändisarna som fick sig en lektion av dealern innan spelet började.

Det svenska OS-hoppet till Peking-OS Björn Berg kom alltså tvåa och den kinesiska världsspelaren och topprankade Xu kom fyra.
– Jag har väl spelat en del på beachvolleytouren och med kompisar och så, men inte i någon större utsträckning, säger OS-veteranen Björn Berg. Pokerproffset Markus Grunér var imponerad av den långe svensken. – Han var seglivad och spelade bättre än vad jag hade förväntat mig, säger Markus Grunér.

På tredjeplats kom PAFs pokerprofil Ulrika ”Catwoman” Skönnemark som höll med om att det krävdes en del tur för att vinna.
– Med en så pass brant spelstruktur som vi hade handlar det mycket om att få bra kort, men samtidigt är det här mest en rolig grej och ett bra sätt att stödja välgörande ändamål på, säger Ulrika ”Catwoman” Skönnemark.

Det blev alltså Marcus Grunér som fick skriva sitt namn på checken på 1000 Euro som går till Barncanerfonden som ju är den egentliga vinnaren.

EM i onlinepoker

European Championship of Online Poker (ECOOP) heter tävlingen som arrangeras av VC Poker. Den startar den 30 november och kommer att spelas tio dagar i sträck, med en deltävling om dagen. De 50 spelare som har lyckats bäst totalt kommer dessutom att mötas i ytterligare en turnering där vinnaren får, förutom pengar, titeln ECOOP 2007 MVP (Most Valuable Player).

Turneringen har en garanterad prispott på $2 500 000, men den lockar även med ECOOP-armband till vinnarna. Något som för tankarna till en annan stor pokertävling. Det återstår dock att se om de här armbandens status kan komma i närheten av WSOP-armbandens.

Spelformerna det kommer att tävlas i är Limit och No Limit Hold’em, Pot Limit Omaha samt Omaha Hi/Lo. Satelliter för vissa av deltävlingarna är redan igång medan resterande kommer att starta den 10 september.

24h+Martins+Staff

Epicure Ventures Ltd och 24hPoker Holding AB har bestämt sig för att slå sina påsar ihop. De båda bolagen har tillsammans 24hPoker.com, Martinspoker.com och Staffpoker.com och det nybildade bolaget kommer fortsätta driva de olika siterna separat, under sina nuvarande namn som det verkar i nuläget. Man kommer vara kvar på Malta eftersom det är bäst förutsättningar där och man planerar även att stanna kvar i 24h nätverket trots att de fått många fina erbjudanden från andra som vill att de ska flytta över.

Claus K Nielsen, VD för Martinspoker.com säger att man stannar kvar i nätverket för att säkerställa optimal tillväxt. I 24-nätverkets framtidsplaner ligger ett fortsatt fokus på utveckling av onlinespel och det finns även planer för internationell expansion vilket vårt bolag kommer kunna dra nytta av, säger Claus K Nielsen.

24hPoker genomgår omstrukturering

24hPoker kommer att renodla verksamheten i ett leverantörsbolag och ett operatörsbolag. Operatörsdelen 24hPoker.com har också tecknat avtal om att gå ihop med och driva sajterna Martinspoker.com och Staffpoker.com.

Samarbetet med olönsamma partners kommer att avslutas och prismodellen stöps om för att få fart på intäkterna, säger Åström.

Unibets bortfall ur nätverket slår fortfarande hårt mot företagets royaltyintäkter.
24hNetworks aktiva spelarantal minskade från i fjols 108000 till runt 60,000 det andra kvartalet i år.

Pokervärd mordhotad med skallerormar

Två män från Colorado – Lakewood misstänks för att ha planerat att mörda ägaren till Amateur Poker Tour, Matthew Sowash. Sowash’s företag anordnar pokerspel i barer.
Planen var att bygga en låda med ormar som Matthew skulle kunna sticka ned, men inte dra upp benen ur. Allt för att försöka driva in en skuld på $60,000.

Herbert Paul Beck, 56, och Christopher Lee Steelman, 34, blev arresterade med misstanke att ha planerat mord samt kidnappning och utpressning.
Borgen blev satt till $500,000 per person.

FTOPS V

Event 1. Kadabra $147 099
Event 2. SENDIT16 $51 800
Event 3. JensV $61 901
Event 4. bmgball $66 865
Event 5. GBecks $102 383
Event 6. 313OG $231 615
Event 7. Round42 $262 169
Event 8. Kiajessie $48 285

Varje event har en av Full Tilt-proffsen som värd och hittills så är JJ Liu den som placerat sig bäst med en 10:e plats i event 7. Chris Ferguson är näst bäst med en 20:e placering i event 8.

Annette_15 i farten

Annette täckte över korten på datorn med en bit papper och spelade sedan hela turneringen – utom 1 hand – utan att titta på sina kort. Det var hand 47 som Annette kände att hon var tvungen att titta närmare på då hon själv satt på SB och BB gick all-in och fick efter syn ta en tugga av Annettes marker trots väldiga odds. 179 deltagare och totalt 343 händer senare står hon som vinnare och även om hon fick lite över $4000 för den första platsen så känns dom ganska oviktiga. Själva bedriften är den knasigaste och mest fantastiska händelsen i pokervärlden på länge! Hela turneringen ligger upplagd på PocketFives.com som en video – se länken nedan så hittar du både videon och forumtråden. Mycket lärorikt och som sagt, smått fantastiskt!! Vad händer härnäst tro?

Poker på Harvard

Professor Charles Nesson ska i augusti lansera Global Poker Strategic Thinking Society (GPSTS), en organisation där man ser poker som ett skicklighetsspel som kan användas i undervisningen. Tillkännagivandet ska ske på den internationella konferensen State of Play i Singapore. Strategiskt tänkande, riskanalys och konsten att hantera pengar är bara några av delarna där man kan hämta lärdom från pokern anser han.

Organisationen ska använda pokerteori i utbildningen på universitet men även hålla seminarier och workshops. Tanken är att börja på Harvard för att sedan utöka till fler universitet. Det finns även planer på en prestigefull lagtävling mellan universiteten.

Från den 19 augusti ska organisationens hemsida vara igång, www.gpsts.com.

Chris Moneymaker

Om du vinner World Series så blir livet perfekt – eller hur? Nja, det stämmer inte riktigt.

Chris Moneymaker balanserar försiktigt en cigarett, som har brunnit halvvägs, på en kopp, alltmedan glödande aska faller från cigaretten. Under ett ögonblick ställer han sig upp för att rätta till badrocken, han drar åt den och återvänder sedan till sin bärbara dator. Han lägger resten av en 7up på nacken innan han ställer den bredvid tre tomma 7up-flaskor. Sedan lägger han benen i kors och återvänder till att byta spel mellan ett par No Limit $3/$6, där han är shorthanded, och Yahoo Schack. På våningen under spelar hans likar, de andra pokerproffsen, sit&go där det istället handlar om £40 000 i insats – eller kinesisk poker med 2 000 dollar per poäng. Men Moneymaker är nöjd med att stanna inne på sin lyxiga svit på Monte Carlo Bay Hotel, där han maler vidare på nivåer med lägre insatser. ”Jag spelar onlinepoker för småslantar,” säger han. ”I själva verket så kommer större delen av mina inkomster från andra engagemang, så som reklam.” Att se på när Moneymaker spelar online liknar ganska mycket när man ser sina vänner spela. Det finns inga falska förhoppningar när det gäller honom och han svär gärna åt sig själv när han missat en bluff. Även om hans stil inte är något extraordinärt så är den stabil – men hans analyser av motspelarnas händer kunde inte vara mer direkta. Han ser heller inte ut som någon superstjärna; runt omkring honom är det stökigt och med sitt utseende – där han ser ut som om han nyss hade vaknat – verkar han vara precis som vilken annan pokerspelare som helst. Det finns dock en ganska stor skillnad, en vanlig spelare har inte dussintals åskådare. Medan jag betraktar hans spel så är det inte mindre än 28 spelare på väntelistan och chatten är full med intressanta uttalanden. De handlar ofta om saker som ”Kom igen, Chris” eller ”Chris – du är kass på poker” eller så handlar det om pengar; ”Chris, kan du inte låna mig en slant?””Det slutar aldrig, men jag har vant mig,” säger han. Moneymaker svarar sällan med mer än ett ord, hans svar handlar om ja, nej eller kanske. Sedan finns det de som bara dyker upp en enda gång. De kan vänta i timmar på att en plats ska bli ledig. ”De vill bara kunna berätta för sina vänner att de vann pengar från Chris Moneymaker,” säger han. En som vill kunna säga det, och som spelar med $120, är en figur som kallar sig ”Dr DoOF”. Han lägger varje hand och försöker sedan vinna med ett par i Ess. Moneymaker får ett par i Åttor på stora mörken och får ytterligare en Åtta på turn. ”Hej då doktorn,” skriver Moneymaker och flinar. Svaret låter inte vänta på sig. ”Kul att spela med dig – du är bäst,” skriver DrDoOF och det verkar vara ett svar som innehåller en uppriktig omtanke. Det är ett uttalande som inte alla inom pokervärlden håller med om.

Tillbaka till början

När jag träffade Moneymaker i början av året, vid tidpunkten för PokerStars Carribean Adventure, medgav han att tisslandet och tasslandet när han går ut är likadant som det är online. ”Efter att onlinepoker blev stort så har det alltid varit så här för mig. Folk kommer fram till mig och säger saker som ’Du är min 15-åriga sons största idol’. Jag börjar förstå vad de stora kändisarna går igenom. Jag uppskattar och älskar mina fans, men jag skulle inte vilja behöva uppleva sådant här varenda dag.” Vissa skulle säga att han inte förtjänat allt smicker, särskilt med tanke på hur lite han uträttat när det kommer till turneringarna, om man jämför med andra PokerStarsproffs som Joe Hachem och Greg Raymer. I själva verket så, av alla världsmästare mellan 1998 och 2005, är han bara bättre än 2002 års vinnare Robert Varkonyi. Sedan maj 2003 har Moneymaker inte tjänat mer än $270 000 – och $200 000 av dem kommer från en enda vinst. Men sådana iakttagelser kanske förbiser hela poängen. Chris Moneymaker kanske är nöjd med att bara vara Chris Moneymaker. Kom ihåg hans askungesaga; en revisor som haft sitt spelande som sidosysselsättning sedan han var riktigt ung och kan använda sitt pokerspel online som en sidoinkomst. En dag bestämmer han sig för att gå med i en satellittävling till WSOP där insatsen är 39 dollar. Han spelar så bra att han kommer på andra plats och vinner $8 000. Vinsterna kan hjälpa honom att betala några skulder, men en vän övertalar honom att ta platsen till WSOP som han har vunnit. Moneymaker vinner tävlingen och besegrar det största startfältet – vid den tidpunkten – i WSOP:s historia. Sagan tar, tråkigt nog, slut ungefär där. De första problemen uppstod när han försökte gå tillbaka till sitt vanliga liv. ”Att vara revisor var inte särskilt upphetsande,” säger han. ”Jag tjänade $40 000 om året och det var okej, men jag kunde tjäna $20 000 på en dag på pokern, så det fanns inte många anledningar att gå tillbaka till att vara revisor. Det var ett bra liv, men jag såg att det fanns en massa andra möjligheter och jag ville pröva dem.” ”Min fru höll dock inte med; hon ville inte åka runt med en pokerspelare och tyckte därför att det var bättre att jag förblev revisor. ’Vi har ett bra liv, varför ändra på det?’ brukade hon säga. Varje gång jag skulle på något uppträdande så klagade hon. Då sade jag till henne att om det nu inte fungerar för dig så kan vi lika gärna skilja oss, eftersom det här är så som jag vill leva mitt liv.” Men skilsmässan innebar andra problem. ”Hon ville ha hälften av allting,” säger han med ett flin. För någon som nyss fått ihop 2,5 miljoner dollar efter en veckas arbete så kan man tro att det här skulle vara smärtsamt, men ändå överkomligt. Men Moneymaker var inte den ende som skulle ha del av vinsten. ”Jag hade folk som hade backat mig,” säger han. ”Jag gav 20 % till min pappa och 20 % till mina vänner – så jag hade bara 1,5 miljoner dollar själv. Jag köpte ett nytt hus och en ny bil, men resten spenderade jag inte alls. Jag sa åt henne att ta pengarna och låta mig ha mina kontrakt och mina affärsverksamheter – och så gjorde vi. När jag väl var klar med skilsmässan så var jag nästan helt pank.”

Där allt börjar

Att i början av 2004 ha behövt starta om från början kommer alltid att ha en motiverande effekt på hans spel – vilket i sig förklarar varför han hade sådant flyt vid årets början. I mars kom han på andra plats i WPT $5 000 Bay 101 Shooting Stars – ett resultat som delvis utplånade den allmänna uppfattningen att Moneymaker bara hade tur när han tog sig vidare genom WSOP. ”Till dess att du klarar dig till ett finalbord så tror inte folk att du klarar någonting,” säger han. ”Det är märkligt hur folk uppfattar saker och ting.” Hans flyt pågick till september, då han hade lyckats hämta hem en tiondeplats i en WSOP-tävling (Pot Limit Omaha) och han kunde också lägga till ytterligare ett kontantspel i WPT till sitt CV. Men efter de vinsterna så uteblev framgångarna – och de fortsätter att lysa med sin frånvaro än idag. Moneymaker erkänner att hans gnista vad det gäller spelet slocknade. ”Jag kom in i en stiltje när det gäller mitt spel i turneringarna. Jag visste ingenting om vad som pågick i pokervärlden, jag hade ingen aning om när en turnering skulle börja eller när någon ny show var på gång,” säger han och stänger av sin bärbara dator samtidigt som han svänger runt mot mig för första gången. ”Jag hade varit upptagen med mitt företag – Moneymaker Gaming – och jag hade spenderat tid med familjen och samtidigt tjänat massor med pengar på kontantspel online. Jag var nöjd med att bara göra det. Att spela live med mängder av fulla bord kändes ganska tråkigt för mig. När du bara spelar tre personer så spelar du i princip varenda hand. Och när jag väl kom in i turneringar där borden var fullsatta blev jag nervös och insåg att jag hade förstört mitt spel genom att bara spela shorthanded. Jag försökte höja varenda pott.” En annan faktor som distraherade hans spel kom i form av ett nytt förhållande, som snart utvecklades till hans andra giftermål. ”Jag träffade en tjej som inte visste vad poker var – och hon hade ingen aning om vem jag var. Jag insåg att jag hittat min tvillingsjäl. Hon stöttade mig i allt jag gjort. Även om hon hatade resandet så åkte hon ändå med mig överallt. Sedan fick vi en dotter, och en dotter gör resandet omöjligt.” ”Sedan hade vi stora planer vad det gäller WSOP 2005. Vi hyrde ett hus och jag tänkte spela i varenda tävling. Första dagen vi kom dit så var det 46 grader varmt. Vi hade en pool i trädgården, men det var så varmt så att man inte ens kunde gå ut till poolen. Man kunde inte ens hoppa in i bilen om inte värmen sjönk. Jag var iväg varenda dag och spelade poker. En dag sade min fru helt enkelt: ’Hör på, jag älskar dig, men jag åker hem. Taylor [Moneymakers dotter] kommer inte att gilla det här över huvud taget.’ Jag åkte faktiskt med dem hem och bestämde mig för att inte delta i alla tävlingarna; istället deltog jag i cirka fem. Min farfar gick bort mitt i allt, vilket var ännu en anledning för mig att inte spela.” Det skapar en märklig men lovvärd bild av en man som flyr från scenen när han just gjort sitt livs framträdande; han ger sig av ut genom personalingången just när hela världen vill se honom framträda ännu mer. Men Moneymaker bekymrar sig inte vad det gäller att bevisa någonting. Han går igång på att berätta om vad som drev honom att komma tillbaka i december – då gnistan tändes igen för honom efter att pokern i USA hade börjat drabbas av hårdare regler. ”Jag insåg att mitt liv som ambassadör för pokern var på väg att avslutas och att jag borde börja tjäna pengar på turneringarna istället för att ha ett bekvämt jobb och spela online. Min manager berättade för mig att jag borde komma ut och spela mer. Jag sade åt honom att jag tänkte vinna två turneringar det här året. Och om inte för annat så vill jag komma ut och prestera bra för min egen skull.” ”Jag har blivit ombedd att inte säga det här,” fnittrar han, ”men vid PCA förra året så drack jag genom hela turneringen. Jag hade roligt; det var som om jag var på semester mer än någonting annat. Jag har varit på flera turneringar där jag visste från början att jag skulle åka ut tidigt och spela kontantspel istället. Jag tänker inte göra det mer; jag tänker hålla mig kvar och spela turneringarna så som de ska spelas.” Det är en övertygande monolog, men det finns för många motsägelser i hans svar för att de ska vara övertygande. När jag frågade Moneymaker om han vill bevara sitt namn till eftervärlden så verkar han oberörd. ”Mitt svar är alltid detsamma: om jag verkligen brydde mig om det där så skulle jag spela massor av turneringar. Jag spelar i genomsnitt sex eller sju turneringar om året. Och under en tid i mitt liv så brydde jag mig inte alls om turneringar. Jag bryr mig lite mer nu, men inte så mycket så att jag vill spela varenda turnering.” ”Jag är lycklig med mitt liv,” fortsätter han. ”Jag skulle inte vilja ändra på någonting. Om jag inte vinner några turneringar så är det ingenting som påverkar min vardag. Vad det sedan gäller att göra mig ett namn som eftervärlden minns så tänker jag inte särskilt mycket på det. Andra spelare kämpar för att vara de bästa spelarna i världen eller bli erkända som de bästa, men jag kunde inte bry mig mindre. Jag vill försörja min familj och se till att de har det bra.” Tack vare hans olika projekt och reklamengagemang så verkar Moneymaker ha sin ekonomi tryggad. Hans ekonomi är tillräckligt stabil för att han kunde säga nej till ”en sjukt stor summa pengar” när en väldigt rik kille vill ha honom som privatlärare. ”Han sade att han var en av mina största beundrare och att han älskade sättet jag spelade på, men jag ville ändå inte sitta vid hans sida och se på när han spelade.” Moneymakers ekonomiska situation påverkas heller inte särskilt mycket över hur han lyckas i turneringarna. Hans relation till sin sponsor – PokerStars – är ingenting som varken han eller de tänker avsluta i den närmaste framtiden. ”PokerStars behandlar mig väl och jag kan inte se att jag skulle vilja avsluta samarbetet,” säger han. Moneymaker behövde bara delta i två EPT-turneringar under säsong 3 – och även om han var tvungen att spela i huvudtävlingarna och vara med på intervjuer så kunde han till största delen spendera tiden på vad han ville. Så när han är ute och turnerar så är livet för den 27-årige miljonären precis så som du kan förvänta dig – extremt avslappnat. Han nämner PCA 2006 som ett talande exempel. Och just detta kanske är en betydelsefull faktor vad det gäller hans brister på framgång i turneringarna. De som vill baktala honom försöker få dig att tro att det är ett vattentätt bevis på hans brist på verklig talang – men den som kan mala sig fram genom hundratals spelare under WSOP måste ha en hel del pokervett. ”Mitt spel liknar inte precis andra människors spel, men jag är ganska nöjd med det,” säger han. ”Mitt spel handlar bara om att få en känsla av hur personerna vid bordet är. 2003 tolkade jag folk väldigt bra och kunde avsluta spelet bra. Nu tolkar jag jättebra och gissar i andra hand. Men jag tror att alla försöker roa sig på min bekostnad.”

Förortsunge

Det är svårt att, trots allt, tro att inte bristen på framgångar påverkar Moneymaker. Vardagen är ganska ”avslappnad”, erkänner han, och tänder den sista cigaretten från paketet. ”En vanlig dag handlar om att vakna, spela med min dotter, spela online några timmar, laga lunch, spendera tid med familjen på eftermiddagen, ta en tupplur, spela poker någon timme på kvällen, se en film med min fru – mycket mer blir det inte. Det är ett trevligt liv. Alla mina grannar åker iväg till arbetet och jag får stanna hemma.” Vilka de som kritiserar Moneymaker än må vara, kan de verkligen kritisera honom för att han inte har den där önskan att vinna varje pokerturnering eller visa sig värdig i kontantspel med höga insatser? Vi uppmuntrar folk att respektera de spelare som strävar efter att vinna så många WSOP och WPT som de kan – men har vi verkligen rätt att då kritisera de som redan lyckats och bara vill leva ett enkelt liv? Och det kanske är så att ett enkelt liv är vad de som kritiserar Moneymaker egentligen vill ha själva – men som de inte kan få. ”De här killarna som vill ha miljoner på banken men inte har det är bara avundsjuka,” säger han och hans röst darrar lite av ilska. ”Så länge som jag tjänar pengar och kan försörja min familj så är jag nöjd med det. Jag kan vara världens sämsta spelare, men om jag försörjer min familj, vad spelar det egentligen för roll?”

Vem där?

Att sätta sig ner för att spela en liveturnering kan vara en lite skrämmande upplevelse – men vid en närmare anblick finns det fina förtjänster att hämta hem.

I vardagslivet brukar vi vara snabba med att döma folk utifrån första intrycket, och ibland är det svårt att inte göra det. Men hur går vi tillväga när vi kommer till dessa slutsatser angående en vilt främmande person vi möter på gatan? Ganska ofta har det att göra med vad en person säger eller deras utseende. Och ännu oftare är det något du inte riktigt kan sätta fingret på. Oavsett vad du gör och vem du träffar i ditt liv kommer åsikter alltid att skapas genom de första intrycken – och samma sak gäller när du försöker utreda vilka dina motspelare vid bordet är. För att hantera detta måste du bearbeta all information du får och formulera ett utlåtande av varje spelares förmåga. Du kanske undrar hur detta ska hjälpa ditt spel i det långa loppet? Min tanke är att, i en artikelserie, visa hur du spelar spelaren och inte korten, samt hur detta kan vara ett vapen i din arsenal.

Motståndarna
Låt oss anta att du spelar i en turnering. Du sätter dig ner på plats nio och slänger ett öga på dina motspelare. En standardhöjning på tre gånger stora mörken och ett tjusigt markertrick avslöjar killen på position åtta – en frekvent liveturneringsspelare. Generellt sett kan man säga att det alltid finns en nykomling vid bordet och idag sitter han på plats fyra. Det är därför han lägger in stringbets, synar när det inte är hans tur och ställer frågor till dealern och de andra spelarna i olika situationer. Dessa spelare ska du inte bluffa. Spela mot dem enligt instruktionsböckerna så faller de till slut på eget grepp. Nu är det dags att utvärdera resten av manskapet. Killen på position ett ser ut som Dolph Lundgren och har höjt i de första sex händerna. Spelaren på plats två gör i ordning sin iPod och sätter på sig sina hörlurar. På plats tre sitter en kvinna. Spelaren på plats fem har placerat sin rosa turgris ovanpå sina kort och har strukturerat sina marker i ett verkligt fint mönster. Spelaren på plats sex är en professionell spelare som har synts i många turneringar. Solglasögonen på gäller för spelaren på position sju, som inte har rört en min och inte yttrat sig en enda gång. Detta är information vi har införskaffat under en väldigt kort tidsperiod. Men är den egentligen till någon användning, och är vi rätt ute i våra antaganden – våra första intryck? 

1. Skandinaven
Visst, spelaren på plats ett är en höjningsmaskin och du måste välja dina tillfällen eftersom denna typ av spelare oftast är totalt orädd. Du kommer att märka att kontrahöjningen är ett kraftfullt vapen att använda mot honom, och det kommer att lugna ner honom. När jag spelade heads up mot Gus Hansen i London European Poker Masters var detta det enda drag jag använde mig av. Men det fungerade, och han var aldrig riktigt säker på var i handen han stod. Alla mina höjningar möttes antingen av en kontrahöjning eller en blixtsyn utan närmare eftertanke, vilket resulterade i att mina marker ofta sköts över till honom. Men mina checkhöjningar fick honom på lite andra tankar och fick honom att känna sig lite orolig, och detta är verkligen något jag kan rekommendera mot sådana spelare.

2. IPod-lyssnaren
Spelaren på plats två kommer att stänga av sin iPod varje gång han har en spelbar hand; det är en av de största tellsen som finns i spelet. Dessutom missar han också mycket och viktig information som ges vid bordet.

3. Kvinnan
Kvinnan på plats tre tillhör en av de två kvinnliga speltyper jag brukar stöta på vid spelbordet: the Rock of Gibraltar eller hon som låter sig ätas upp av mörkarna. Men hur som helst så brukar jag ge dem den största respekt då det är allmänt känt att kvinnor är bättre på att ljuga än män (en kommentar jag kommer att råka i trubbel för, det vågar jag lova) och därför är det bäst att du bara spelar mot dem med riktigt bra händer. För inte alltför länge sedan spelade jag mot en kvinna som när hon blev höjd blixtsynade mot motspelarens riktigt bra händer. Hon satt sedan och räknade på fingrarna om hon hade fått in stegen eller inte. När hon sedan satsade och vann potten visade hon bluffen – populärt hos alla utom hos mannen som bluffades, som vid tidpunkten hade sjunkit långt ner i stolen. 

4. Nybörjaren
Nybörjaren på plats fyra sänder dig hela tiden massor av information om vad han har tänkt göra, men jag spelar bara mot honom med premiumhänder. Ett vanligt misstag är att spela mot dem med vilka händer som helst. Det är viktigt att komma ihåg att när du gör detta spelar du på hans villkor och du förlorar den fördel du innehar.

5. Turmaskoten
Här är ett exempel på vilken typ av information jag letar efter. Plats fem har precis förlorat en pott med 9-7 i samma färg mot par i Åttor och väljer att informera alla om vilken otur han hade som förlorade potten eftersom det var 50/50. Det är nu det är viktigt att kunna sina odds. Han var nämligen helt fel ute och var faktiskt underdog med ungefär 66/34. Men hans brist på kunskap är något som du måste kunna utnyttja. Här följer ett gott råd: undervisa aldrig din tjänare, då kommer han en dag att bli din mästare. Med andra ord, läxa aldrig upp din motspelare för att rätta till de felaktigheter han gör sig skyldig till. Hade du berättat för dina motspelare om hur de slår dig i en annan sport, låt säga fotboll? I poker hör jag det dagligen, och det är inget annat än ren och skär galenskap. Det kan låta såhär: ”Vad håller du på med, din nolla? Du borde ha lagt dig eftersom du var ur position och underdog 66/34.” Själv skulle jag koncentrera mig på att sno hans marker.

6. Proffset
Se upp för proffset. Han kan mycket väl checka medan given pågår. Eller så väntar han och observerar alla andra först. Om han tittar på sina kort, men bryr sig mindre om vad de andra spelarna gör, spelar han sällan sina kort. Men som en generell regel kan man säga att om du lägger märke till en tell hos honom, så var den säkert medveten. Den är ofta skapad för att missleda dig, så du ska akta dig. För ett tag sedan, under Asian Poker Classic i Goa, satt jag bredvid Julian Thew och la märke till att medan han deklarerade en höjning, så höll spelaren ett par platser längre bort sina kort på ett sådant sätt som att de skulle slängas. Spelarna före honom la sig, men han höjde – ett säkert tecken på att han hade en bra hand; det visade sig att han hade A-K – och slog ut Julian. Under World Series of Pokers finalbord förra året sågs Jamie Gold prata öppet och sanningsenligt om sina bra händer, medan han var tyst när han bluffade. Denna information gick de flesta spelarna obemärkt förbi, men Allen Cunningham var inte en av dem, och han gjorde flera utsökta synar mot honom. 

7. Den tyste solglasögonormen
Den tyste spelaren, som bär solglasögon, på plats sju verkar vara död – han varken pratar eller rör på sig när han satsar. Jag älskar att konversera med dessa spelare eftersom de då känner sig osäkra. Jag säger till honom att vara försiktig när han är på väg att höja och ställer frågor om hans satsningsmönster. Dessa spelare är ofta lätta att reta upp och är beredda att syna dig med riktigt dåliga händer i ett försök att tysta dig. När det kommer till solglasögonen tror jag definitivt att de är till hjälp för många spelare. Ögonen är själens spegelbild, och mycket information finns att hämta från ögonkontakten – eller avsaknaden av den.

8. Den vanliga spelaren
Den alldagliga spelaren på plats åtta är säkert en ABC-spelare. Väldigt ofta handlar det om höjningar i position och kreativitet från knappen. Mot den här typen av spelare måste du variera ditt spel genom att emellanåt kontrahöja eller blixtsyna med låga sekvenskort i färg. Du vill inte att han ska känna sig trygg med position på dig, eftersom hans höjningar ofta baseras på just position.

Slutord
Under en turnering bör du ge dig i kast med att observera alla dina motspelare i ett försök att ta reda på vilken kapacitet de har. Att prata med dem är ett utmärkt sätt, men jag är medveten om att inte alla klarar av det. Då finns det andra sätt att samla information. Fråga de andra spelarna, under en paus, om de kan hjälpa dig att bedöma speciella spelare vid bordet. Titta på TV-program för att se hur toppspelarna lirar, läs pokerböcker – men var selektiv. Vissa är, för att citera Devilsfish, ”not fit to wipe my arse on”. Spela online så mycket du kan, eftersom du på så vis kan spela fler händer under en kortare period, vilket gör att du blir mer medveten om handvärde, position, farliga floppar och markerstackar. Jag är säker på att du redan vet att poker inte är någon absolut vetenskap, så om din första instinkt regelbundet slår fel bör du inte lägga ner ditt åtta till fem-jobb. Att gissa halvdant leder snabbt till avgrunden.