Så där gott laddad – och sedan utslagen!

Både natten till lördagen och natten till söndagen bjöd på över åtta timmars sömn, inte vanligt för oss kan jag meddela, så när jag vaknade på söndagsmorgonen så kändes det grymt bra. Dagen var lugn och med endast en liten cykeltur med sönerna till affären så kände jag mig så där gott laddad och förbered för att ta mig an de ”stora” lirarna på 215 dollarsturneringen.
Timmen före start satte jag mig för att komma i rätt stämning. Lite läsning på firstpoker.se och pokerforum.nu är standard. Kolla e-posten och läsa elevernas loggböcker på skolans pedagogiska it-plattform tillhör också rutinerna när jag sätter mig vid datorn. Efter dessa ”reflexer” blev det en titt på föregående söndags finalbord från Sunday million. Här visas spelarnas hålkort så att vi som tittar ser vilka händer de sitter med. Inte så mycket till poker eftersom de flesta händer som visas går till allin, men riktigt intressant att lyssna på kommentatorn Nick Wealthall´s tankar kring spelarnas agerande:

Och hur gick det då i min turnering? Sådär. Spelet i sig kändes ganska standard. Visst är det något tightare än vid lågnivåturneringar och visst känns de aggressiva spelarna ännu aggressivare, men helt klart gav turneringen mersmak. Drygt 4000 startande, och 600 som fick pris. Jag hamnad 1000 platser från pengarna, och att jag slutade turneringen på ca 1000 platser före f.d. svenska mästaren Ola B. hjälpte mig föga, men alltid en liten tröst…
I senaste First Poker (nr 11) på s. 22 citeras Adam Noone angående dyrare turneringar med högre inköp:
Neil Channing fortsätter i samma artikel:
För min del blir analysen dålig tajming och inget vidare tålamod. Jag spelade fel potter vid fel tillfällen och till slut satt man som shortstack och blev tvungen att ställa med en medioker hand…
Bara att ta nya tag!
Om man letar så finns det ganska många turneringar med långa (relativt i alla fall) och stora startmarkerhögar. Pokerstars och de andra stora pokersidorna har sina söndagsturneringar, Svenska spel sin Långlördag. Var tycker du läsare att de bästa deepstackturneringarna finns? Vilken ger bäst poker och var finns den bästa strukturen?

Det svänger fort även i EPT

Chipleader är just nu mannen som kvalade in sig via en frirulle i samarbete med The Daily Mirror! Han heter Michael Berry och har alltså tagit ledningen med strax över 1,8 miljoner. Bland de övriga 23 spelarna som fortfarande är kvar hittar vi Anette Obrestad och riktigt heta Peter Eastgate, men som sagt inga svenskar. De fem sista kom i pengarna dock, på platser från 93 till 81 där Simon Persson var den som tog sig längst.
Följ spelet senare idag, direkt från London på PokerStars egen TV:

Slowrolled och utdragen!

Allt pga äckliga Svenska Spel. Vore det inte för min egen utmaning, så skulle jag utan dröjsmål avinstallera skit-klienten från datorn.
Om ni föjlt min blogg så kanske ni vet att jag har ett test mot mig själv i oktober månad. Jag ska vinna 75k svenska kronor denna månaden, genom att spela smånivåer på en enda sajt.
Sajten i fråga är vårt heliga fosterlands egenskapade ”Svenska Spel” och jag kan garantera er – kära läsare, att det är den första och sista månaden NPPA87 tillbringar på denna besatta pokersajt. Hade vi levt på 50-talet hade jag omedelbart tagit kontakt med en exorcist, för att driva ut alla ondskefulla demoner som sidan besitter.
Jag har tidigare varit ganska skeptisk till den mytomspunna riggen. Men efter en vecka med hektar av utdragningar och setups har övertygat mig; DEN EXISTERAR!
Inget snack om saken. Hur kan jag annars förlora 16k på enbart badbeats? Jag brukar föredra att tappa pengar pga utdagningar istället för dåligt spel, men det här är ju rent ut sagt löjligt! Det måste väl finnas gränser!?
Det har snart gått en hel vecka in i oktober månad. Vid det här laget hade jag hoppats på att få publicera lite vinster åt er läsare. Lite roliga handanalyser och gröna siffror. Men ack, nej! Inte på SVS inte. De vill hellre att jag ska skriva skittexter i ren frustration. Frustrationen som för övrigt endast är framkallad pga deras dryga sajt.
Jag fick en varning i kommentarspalten av en trogen läsare för någon vecka sen. Han sa något i form med: ”Bra händer får inte nog med respekt på SVS, och detta resulterar i utdragningar”. Själv rynkade jag på näsan åt inlägget, eftersom jag är en förespråkare för det gamla ordspråket; Bra spel – lönar sig i längden. Men med facit i hand, så borde jag kanske lyssnat (?).
Jag kan återberätta några få av mina bisarra händelser vid borden de senaste dagarna.
Med råg i ryggen efter mina senaste vinstdagar, satte jag mig i onsdags ner för att påbörja min ”oktober-utmaning”.
Jag letade runt lite bland borden och hittade två st 5-10kr 5-handed bord med många djupa stackar väntandes. Även en tomte med 3000 kr satt och väntade på ett 2.5-5kr Headsupbord. Borden i fråga var i vanlig ordning NLHE.
Med förväntansfull blick tog jag plats vid alla 3 borden. Jag planerade en lång och stabil session, men det skulle visa sig bli totalt tvärtom.
Redan efter några minuter tilldelas jag 88 UTG på ett av 5-borden. Jag har runt 2k framför mig och de flesta runt bordet ligger på samma summa.
Jag höjer till 35kr och får endast syn av lilla Blinden. Floppen kommer 84K. Med andra ord en drömflop för mig. Nissen i lilla mörken visar sig vara stursk och vränger ut en bet på 65kr rätt in i mig. Av hans sätt att agera har jag honom på en hand som KJ – KQ eller möjligtvis helt tom. Fiskar brukar göra det spelet som bluff när brädorna är relativt torra. Drömscenariot vore ett lägre set.
I hopp om att mjölka ur honom ordentligt, om han skulle bluffa eller endast ha en svag K, så synar jag bara. Jag vill inte skrämma honom från fortsatta betar på övriga gator.
Turn är ett A och fienden vräker nu ut en pottbet på ca 220kr.
Jaha, vad kan han ha tänker jag och slår glatt om till 680kr. Utan en uns betänketid går han allin och självklart synar jag. Rivern levererar ännu ett A och får till min förtret se att han har AK för nötkåk! Ding, dong – Välkommen in i spelet NPPA87.
Jag kan inte klandra honom för hans spel. Han spelade handen bra, då jag inte hade en aning om att han satt på en så pass stark hand. Men varför var han tvungen att 4-outa mig? Potten blev på 4200 kr.
Över till Headsupbordet.
Efter att ha spelat av killen med 3k lite grann sitter jag nu på 1500 kr och han på 2500 kr.
Jag har fullständigt kört över honom med hjälp av 3-bets och fortsättningssatsningar.
Från knappen höjer han till 15 kr och jag slår om till 48 med QT spader. Han synar och vi får se den vackra floppen AKJ med 2 spader uppenbara sig. Klonk! Nötstege med straightflushdrag.
Med tanke på min aggressiva image betar jag ut en continuebet på 74 kr. (Tänk på det om ni spelar Headsup. Spela er image HÅRT till er fördel).
Tomten slår om till 450 kr !! Det spelet kan nog vara det sämsta jag sett på flera år. Vad representerar han? Vad får han syn av som han har slagen? Även om han har ett set så är det ett skitdåligt spel i mitt tycke. Vad anser ni? Kom gärna med kommentarer.
Jag vill inte släppa några kort, eftersom det finns så många actiondödare i leken, utan slår därför om till 1000 kr med mina nötter. Utan att tveka går han all in och jag tackar och tar emot.
Turn parar bordet med en K och börjar ana oråd. Rivern är ännu en äcklig K och min stege gick från stål till värdelös på bara några sekunder.
Dåren på andra sidan bordet visar stolt upp A7 off suit och jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Hur fan kan han tro att hans ynka A ska hålla vid visning? Nog för att jag spelat hårt mot honom under en tid, men kom igen… På ett skrattretande dåligt spel vinner tomten en pott på 3k.
Samma bord, samma motståndare. Efter den sjuka badbeaten har jag laddat upp med 1000 friska kronor. Efter några foldar hit och dit får jag JT suited på knappen.
Självklart höjer jag min fina hand standardmässigt till 15 kr. Han slår om till 50 och jag synar.
Floppen visar KJ4 och han betar 80 kr. Jag synar eftersom han kan ha vad som helst –  Råbluff AQ, TT osv.
Turn kommer ännu en J och jag får triss.  Han checkar lite skrämt. Jag vill inte tappa värdet i potten genom att checka bakom utan bestämmer mig för att lägga ut en bet på 211 kr, i hopp om att det ska se ut som ett floatförsök.  Han synar efter en stund och jag är ganska säker på att han har en hand som AK eller KQ.
Rivern fyller min kåk med en tia och han betar ynka 200 kr in i mig.
Hmm.. Knepigt spel. Jag tolkar det som en stoppbet med en skrämd kung och ställer in mina sista slantar. Det kostar honom ca 500 att syna. Han tänker, tänker, tänker och tänker och använder hela sin tidsbank.
-Syna! säger jag  för mig själv framför datorn.
Precis innan tiden rinner ut för honom synar han och visar upp KK för nötkåk!
För första gången i min karriär blir jag slowrollad och bägaren rinner över. Inom loppet av 1 minut vräker jag ur mig ett helt lexikon med könsord till idioten mittemot.
Vad i hela Gustaf Vasas skägg får man ut av att slowrolla sina motståndare? Kan någon svara på det? Vart har all vett och etikett tagit vägen?
Till råga på allt lämnar han bordet och tilten är har nu nått klimax.
Jag tar mitt förnuft till fånga och stänger genast ner min laptop. Ingen mer poker den kvällen!
De senaste dagarna har fortsatt i samma hemska badbeat-anda.
Efter 5 dagar in i oktober hade jag hoppats på någon sorts framgång i min utmaning, men det får nog vänta ett par sessioner.
16000 kr back är jag och har nu 80 000 att hämta in på 25 dagar om jag ska nå mitt mål.
Jag återkommer förhoppningsvis med bättre resultat.
Ha det! NPPA87.

ParadisePoker goes live!

Först blir det London runt Lucia, på Casino at the Empire där vi precis har varit med WSOPE. Sedan väntar Prag samt Madrid och touren avslutas i Bulgarien i juli nästa år. I London är prispotten garanterad till £100 000 och trots att det finns satelliter redan nu, så kan man nästan räkna med att några kommer att köpa in sig direkt då inköpet ligger på humana £500+50.
12-13 december London27-28 januari Prag8-9 maj Madridoklart datum juli Bulgarien
 

Lektioner i Omaha – Satsningar och spelet på river

I vår serie om Pot Limit Omaha-strategi tar sig onlineproffset Michael Piper en titt på satsningsstorlekar och spelet på rivern.

I varje No Limit- och Pot Limit-spel kommer en satsning vara den huvudsakligt bidragande orsaken till varje eventuell edge du har på en motspelare, eftersom en för liten eller för stor satsning ger dig syner eller läggningar du inte vill ha.

Att känna till hur mycket du bör satsa är därför nästan lika viktigt som en balanserad strategi på rivern. Med tanke på att inga fler satsningar eller kort kommer efter rivern borde denna gata vara den enklaste att spela.

Men det finns fortfarande beslut som måste fattas – och detta innebär inte enbart en möjlighet att spela ut dina motspelare, utan potterna kommer även att vara större än på någon annan gata, och misstagen blir därför betydligt mer kännbara. Det är nu du kan få rejäl nytta av din överlägsna handläsningsförmåga: du har haft tre gator på dig att komma underfund med din motspelares spel, och kan förhoppningsvis sätta honom på ett drag, nötterna eller en hand som han verkligen vill ha med till visning. Det är först nu du kan börja tänka på din egen hand.

Satsningss torlek
Om du har en stark, färdig hand på floppen, men misstänker att din motspelare sitter med drag som slår din hand, ska du satsa en tillräckligt stor summa att han inte kan syna utan att gå med förlust på längre sikt – när han synar lägger han i stort sett pengar i din ficka.

Om han lägger sig får han åtminstone inte en chans att skapa den bästa handen. Om du satsar en för liten summa ger du inte din motspelare en chans att begå ett misstag, om han inte drar dött (eller väldigt tunt).

Genom att satsa en och samma summa oavsett styrkan på din hand blir din hand nästintill omöjlig att lista ut. På vissa typer av brädor är det dock otroligt att någon sitter med en hand av värde, och är det ändå någon som synar så gör de nog så ändå, oavsett storleken på satsningen. Därför blir det ett klokt spel att satsa mindre, både när du bluffar och när du sitter med stålet. Detta gäller speciellt på brädor utan drag: på en flopp som A-A-K i olika färger, med A-K-X-X på hand, har du leken täckt, vilket gör att du kan bjuda in andra spelare i potten. Om du inte har någonting riskerar du mindre för att vinna potten, vilket innebär att din satsning inte behöver fungera så ofta för att du ska få ett positivt resultat. På en dragvänlig flopp som ♣J-♣10-7 ska du däremot satsa nära pottstorlek oavsett om du sitter med nötterna, ett stort drag eller absolut ingenting. Om du anpassar dina satsningar efter brädan och din position snarare än styrkan på din hand kan du fortfarande förhindra att spelare som du möter ofta får in viktiga läsningar på dig.

På turnen har du vanligtvis råd att satsa mindre summor eftersom drag har mindre equity, men på rivern kan du satsa allt mellan en femtedel till full pott. Mot svaga, ouppmärksamma spelare kan du låta bli strategin som berättade om att hålla sig till en och samma satsningssumma och variera dina satsningar utifrån vad du tror att de kan ha. Om det är mindre sannolikt att en motspelare sitter med något ska du satsa en väldigt liten summa, vilket ibland får motspelaren att tro att du är svag och höjer – perfekt för dig med stålet på hand!

Men om du å andra sidan tror att han faktiskt har något (även om det kan röra sig om en marginell hand) ska du satsa en större summa. Om du har en hand vinner du mer när han synar, och om du inte har något är det större sannolikhet för att han lägger sig. Mot tuffare motspelare ska du fortfarande variera dina satsningar mer än på andra gator, men du måste vara medveten om hur du har spelat tidigare: förra gången när du satsade en liten summa, visade du då upp nötterna? Om det var så kan du nu utan några större hinder representera en riktigt bra hand.

Spelet på rivern
Det första du måste tänka på är vad dina motspelare sitter med. Om en normalaggressiv motspelare checksynar på en dragvänlig bräda och rivern visar ett ofarligt kort kan du vanligtvis förvänta dig att han inte sitter med någonting. Å andra sidan har en vanligtvis passiv spelare som satsar på både turnen och rivern någonting, och kommer inte att lägga sig. Innan du fattar ett beslut måste du noggrant studera brädans textur och hur din motspelare agerat, och försöka tillskriva honom ett så korrekt handurval som möjligt.

Efter tre gators satsande är detta det bästa tillfället att verkligen sätta dig in i hur din motspelare tänker. Gå igenom ditt spel i handen och försök komma fram till vad han tror att du har. Om du satsar på en dragvänlig flopp och checkar på en blank turn, tror han att du bluffar när alla drag missar på rivern? Och samma sak gäller i motsatt fall: om du satsar på en intetsägande flopp, checkar när turnen för med sig ytterligare ett färgdrag och sedan satsar när du verkligen träffar på rivern – sätter verkligen merparten av spelarna dig på en färg? Oavsett om du bluffar eller värdesatsar ska du alltid tänka på vad det ser ut som att du har, och satsa om du tror att din motspelare inte sätter dig på det du de facto har.

Balans är ett väldigt viktigt begrepp i din riversatsningsstrategi. Om du bluffar för ofta kommer folk att syna dig med en stor mängd händer, så var inte rädd för att checka ibland. Du ska också värdesatsa med ett stort handurval – så fort de andra spelarna ser att du satsar med mer än bara nötterna och kompletta bluffar blir det väldigt svårt för dem att syna dig med bara en medelstark hand.

Spela ur position
Alla dina beslut på rivern blir så mycket lättare när du sitter i position och du haft möjligheten att studera och utvärdera hur dina motspelare agerat och vilka händer de kan tänkas sitta med. Ur position är dina alternativ färre och du bör spela mer defensivt. Det innebär inte att du ska undvika att satsa, bara att handlingsplanen är mer begränsad. Om du inte sitter med någonting, men tror att din motspelare gillar sin hand, ska du checka och sedan lägga dig mot satsning; om du tror att han emellanåt värdesatsar eller bluffar, och din hand bara vinner över en ren bluff, kan du checksyna. Du borde också ha checkhöjningen i din arsenal för att förhindra att folk värdesatsar tunt och bluffar dig, men frekvensen på dina checkhöjningar med nötterna bör gå hand i hand med hur ofta du checkhöjer som bluff.

Det mest användbara vapnet i den här situationen är dock blockeringssatsningen, med vilken du själv bestämmer storleken på satsningen. Denna används även på tidigare gator med medelstarka händer, men på rivern ska du blockeringssatsa med en rad händer, inklusive nötterna, en ren bluff samt när du tror dig ha den bästa handen, men inte vill bli höjd.

Avslutande tankar
Många tighta spelare väljer att checka bakom med många bra händer på rivern i rädslan att stöta på en checkhöjning, medan många vilda bluffare satsar i lägen som är dömda att misslyckas. För att kunna få betalt med dina värdesatsningar måste du bluffa lite då och då; om du vill att dina bluffar ska lyckas måste du ibland visa dina motspelare att det inte bara rör sig om antingen nötterna eller en ren bluff när du satsar på rivern. Håll alltid dina motspelares spelarprofiler färska i minnet och kom ihåg hur du spelat mot dem tidigare innan du ens börjar fundera i banor som hur handen kommer att utspelas.

Dan Glimne

Dan Glimne är väldigt mycket mer komplicerad än vad jag trodde och har en hel del mer att bjuda på än att ”bara” vara vår pokerprofessor!

Av Åsa Holmberg

Dan föddes 1947 i Göteborg, men växte upp i Halmstad tillsammans med sin familj innehållande mamma, pappa, bror och syster. Det är inte alls konstigt att Dan hamnade i spelens värld då han tidigt slussades in på den banan. ”Vi var en spelgalen familj och spelade väldigt mycket sällskapsspel,” berättar Dan.

Skaparglädjen och uppfinningsrikedomen fanns redan tidigt. Dan berättar om ett bilspel som han och hans bror ritat upp på en stor spånplatta där de lekte med Dinky Toys-bilar och ändrade reglerna varje gång. Spelglädjen följde med till skolan när han började på Lunds Tekniska Högskola där han spelade många olika schackvarianter, olika brädspel och en del poker. Intresset för spel bara ökade och Dan började också samla på böcker om spel. Poker kom han i kontakt med redan på gymnasiet, då man spelade femkorts mörkpoker, och det var ett populärt tidsfördriv även i lumpen.

1978 arrangerade Alga SM i Othello och Dan vann distriktstävlingen i Skåne och fick åka upp till Stockholm och spela finalen på Hotel Sheraton. Tyvärr blev det bara en tredjeplats, annars hade det blivit VM i New York, men han fick framför allt väldigt bra kontakt med Alga tack vare detta. Han gjorde några konsultjobb för företaget och när de två år senare utlyste jobbet som produktutvecklingschef så sökte Dan jobbet i konkurrens med 44 andra sökande. Det blev Dan som fick tjänsten och han jobbade sedan på Alga i nio år.

”Kan vi inte göra en thriller?”

Men vi ska stanna kvar i 1978 en liten stund till. Under ett äventyr med en kompis – till yrket långtradarchaffis – året innan, följde han med på en körning till Saudiarabien. Dan skrev för en gångs skull ner allt som hände i en dagbok och tog över 700 diabilder. När han kom hem igen insåg han att han ville använda den upplevelsen och fick för sig att han ville skriva en roman, en thriller, av materialet han hade samlat på sig. Ett år senare, 1978, ringde han bästa kompisen Peder Carlsson, som tidigare fått två romaner publicerade; denne fick läsa dagboken och titta på bilderna och tyckte att idén var bra. De båda tog sedan en charterresa till London där de gick omkring, satt på pubar och restauranger, drev längs Themsen och snackade ihop sig om intrigen. Det tog dem sedan två år att skriva färdigt boken.

De skrev den på engelska som ett kommersiellt projekt med namnet Beast of Burden och lyckades sälja in den till både Storbritannien, USA, Norge, Holland och Sverige. På hemmaplan gavs den 1982 ut under namnet Lastdjuret.

Tiden på Alga

1980, när han väl fått jobbet som produktutvecklingschef, upptäckte han så den stora sällskapsspelvärlden med hjälp av vice VD:n på Alga, Harry Kleiman. ”Harry blev min mentor, lärde mig branschen och skaffade mig ett kontaktnät. Jag är väldigt tacksam för vad han gjorde för mig, det utgjorde grunden till allting.”

Dan har uppfunnit någonstans runt 120-125 olika spel och fått ungefär 65-70 av dem publicerade i någon form av kartong, så kallade ”pappspel”. De mest kända spelen som han skapat för svenska marknaden är och Brädspelet är fortfarande en klassiker trots att han gjorde spelet för över 20 år sedan! En del andra spel som han skapat under åren är nya kortspel med en vanlig kortlek, spel med papper och penna, spel som bara kräver en dagstidning, ölunderlägg eller mynt. Dan kan hitta på spel av allt och ur ingenting!

Dan stannade på Alga i nio år som produktutvecklingschef, men han upptäckte att det inte riktigt var det han ville hålla på med i längden. ”Alga var en trevlig, underbar arbetsplats med kul människor och fantastisk sammanhållning. Man fick hålla på med det man älskade att göra, dag ut och dag in, men jag ville i längden börja skriva böcker och koncentrera mig mera på själva uppfinnandet, så jag sa upp mig och startade eget. Sedan 1989 har jag inte haft ett enda fast jobb.”

Fri som fågeln

Dan blev frilansare, både inom spelbranschen och som författare. Författare var han ju sedan tidigare och han hade gett ut två böcker redan innan han började på Alga. Första boken Dan skrev (denna gång tillsammans med en Per Husberg) kom ut 1967 och handlade om miniracing på spårstyrda banor, en ”sport” som han också själv blev svensk mästare i, både 1966 och 1967.

1991 stod han så i en bokhandel i London och tittade på alla spelböcker, då han av en slump hittade en bok författad av Anthony Holden. Holden hade då sedan tidigare skrivit flera biografier, om bland andra Lawrence Olivier, Tjajkovskij och Shakespeare. Boken Big Deal hade Holden dock skrivit efter att 1988 och 1989 provat på ett år som professionell pokerspelare. Det blev en fantastisk berättelse om allt som hände under denna period mellan och inkluderande världsmästerskapen de åren, och hur det är att befinna sig mitt i Las Vegas och den amerikanska pokercirkusen. Big Deal har sedan dess i princip ständigt tryckts om i nya upplagor.

Dan blev helt fascinerad när han läste den här boken. Han hade inte haft någon aning om att poker var så spännande eller att det existerade tävlingar i det, och kände att han ville lära sig mer! ”Jag blev så fascinerad så jag skaffade mer litteratur via Gamblers Book Club i Las Vegas. Jag läste in mig på taktik och strategier och startade ett pokergäng hemma i Linköping. Det finansierade bland annat både fåtöljerna i arbetsrummet och några kostymer, då jag var den enda som visste vad jag gjorde,” berättar Dan och skrattar.

En resa till Vegas stod högst på önskelistan och i februari 1994 ringde Dan runt till ett gäng dagstidningar och berättade om planen. ”Jag sa att jag skulle åka till VM i poker och frågade om de var intresserade av reportage därifrån. När tillräckligt många hade svarat ja så bokade jag biljetterna.”

Första resan till Las Vegas

”Jag bokade in mig på Riviera och minns fortfarande den första kvällen då jag åkte taxi via The Strip till Binion’s Horseshoe där jag var tvungen att gå in. Det sköna med Vegas är att det inte spelar någon roll vad du har för fördomar innan du kommer dit, positiva eller negativa – Las Vegas lever ändå upp till samtliga!”

”När jag kom in på Binion’s inför Main Event så satt alla de stora namnen där vid borden, alla som jag hade läst om i Holdens bok. Både Amarillo Slim, Johnny Moss och Doyle Brunson – det var som att komma till S:t Peterskyrkan i Rom och få träffa påven!”

”Det var helt fantastiskt i Vegas, jag sålde till och med reportaget några extra gånger om när jag kommit tillbaka hem igen, och fick mycket bra betalt. Poker var fantastiskt spännande och jag sa till mitt dåvarande förlag, Wahlströms, att jag ville skriva en bok om poker. Det hade bara kommit ut tre renodlade böcker i ämnet tidigare, 1903, 1924 och 1962, så inga av dem var aktuella, direkt.

De ansvariga på Wahlströms var väldigt tveksamma och undrade om det verkligen fanns något intresse för ämnet. Jag hade dessutom precis varit på mitt första svenska mästerskap som då anordnades på Kortoxen, och försökte prata mig varm för att det fanns ett stort latent intresse i Sverige. Till slut lyckades jag övertala min redaktör Lena Höög som i sin tur lyckades övertyga de andra redaktörerna att låta mig skriva en pokerbok på 300 sidor med historik, litteraturtips och allt annat.”

Skrivlust

Dan åkte tillbaka till WSOP året därpå, i maj 1995 när VM då hölls, för att kunna fylla på med helt färskt material. Sedan skrev han i ett svep från att han kommit hem från WSOP och ända till augusti, i genomsnitt 13-14 timmar per dag. ”I Vegas köpte jag på mig en ny trave pokerböcker från Gamblers Book Club och jobbade nästan dygnet runt när jag kom hem. Jag gjorde sättningen själv också för första gången och i slutet på september kom första exemplaret från tryckeriet. Jag höll på att bli av med min dåvarande flickvän på köpet, vilket jag i dag har en viss förståelse för.”

Bättre än julafton

”De första tio minuterna när man fått hem ett helt nytt spel eller en helt ny bok direkt från tryckeriet är fantastiska. Man öppnar paketet med darrande händer och tittar på det vackra man har skapat, med bilder och allt och bara njuter. Sedan avtar det, men de första tio minuterna är väldigt speciella!”

Det var den första upplagan av och det blev ett väldigt stort intresse när den kom ut. TV2 hörde av sig, det blev otaliga TV-soffor och lokaltidningen Östgöta-Corren hörde av sig och ville göra reportage om pokergänget. Dan fick självklart de sämsta korten under hela kvällen och förlorade stort – och rubriken blev förstås ”Spelkung blev knäckt”. Men Pokerhandboken blev efter att ha tryckts upp i en förstaupplaga på 4 000 exemplar recenserad i 47 olika tidningar, inklusive Veckans Affärer och Dagens Industri. I slutet på 90-talet var Pokerhandboken för övrigt en av de mest stulna böckerna på Stockholms Stadsbibliotek!

De sista exemplaren av den första upplagan försvann på bokrean 1998 precis som planerat, men sedan började folk fråga efter boken igen så Wahlströms tryckte upp ytterligare 2 000 exemplar 2001. Även dessa tog slut och 2003 tryckte Wahlströms upp 3 000 exemplar till och boken fortsatte att sälja stabilt, mellan 100-150 exemplar i månaden. I september 2004 visade Kanal 5 ett WPT-reportage för första gången och den månaden såldes 900 exemplar av boken. I oktober sålde de sista 1 100 exemplaren slut och Dan förstod vad som var på gång att hända. Han bokade snabbt in ett möte med Wahlströms. ”Jag vill göra en ny och omarbetad utgåva av Pokerhandboken med hundra sidor till, lägga till ett antal saker och dessutom få högre royalty,” sa Dan till redaktörerna på mötet. Till skillnad från förra gången de pratade om boken så nickade de nu bara för varje mening och sa ja till allt Dan ville göra.

Den nya upplagan kom ut på våren 2005, och i augusti och september var Pokerhandboken Sveriges mest sålda facklitterära bok, och slog till och med Tina Nordströms matlagningsböcker. Slutresultatet för 2005 blev Sveriges nionde mest sålda facklitterära bok. ”Man får sina royalties på hösten året efter ett försäljningsår, och när den checken kom i oktober 2006 var jag tvungen att sätta mig ner,” berättar Dan.

Ett imponerande CV

Dan har nu gett ut totalt 27 böcker, mest spelböcker, samt thrillern vi nämnde tidigare. Förutom böckerna så skriver han åtskilligt i olika tidningar: ofta featureartiklar som till exempel om The Darwin Awards (som ”delas ut” av sajten darwinawards.com till personer som gör bort sig på ett så idiotiskt sätt att de dör eller blir allvarligt skadade) eller om när bridgespelet kunde fira 75-årsjubileum. Ett annat exempel när Dan passade på var när smiley-symbolen fyllde 25 år.

När Dan var liten så växte han upp under väldigt speciella förhållanden. Hans föräldrar hade en av Sveriges få reklambyråer vilket resulterade i gratisprenumerationer på elva (!) dagstidningar, förutom 20-25 vecko- och månadstidningar, vilket har gjort honom allmänbildad långt över genomsnittet.

Dan har också under årens lopp haft flera olika tävlingar i olika dagstidningar. Den som finns kvar än i dag är i Sydsvenskan, där man ska gissa på vilket ord tre specifika saker har gemensamt. Här är ett exempel (svaret följer sist i intervjun):

”Vad har, talande nog, den katolska kyrkan gemensamt med en badmintonboll samt inkomstskattens införande i USA?”

Trissfrågan hittar du i Sydsvenskan varje måndag. Dan skriver dessutom en krönika för Unibet cirka en gång i veckan förutom när han är ute på turneringar, då blir det varje dag. ”Jag vill försöka återge hur det är på plats och förmedla hur det känns att vara med och spela turneringen.

Det tar 2-3 timmar varje dag att skriva, det blir ungefär tio procent per dygn som går åt att skriva krönikorna under turneringarna. Då är schemat redan ganska pressat eftersom man dessutom spelar ganska länge.”

Dan har också hand om pokersidan i Aftonbladet där han förutom huvudkrönikan också har med spelproblem och vänsterspalten med små anekdoter, bilder, allehanda fakta, nyheter, resultat med mera. Själva pokerspelandet har Dan som en sidoinkomst. ”Jag arbetar som konsult åt Unibet, skriver böcker och artiklar, har min pokersida i Aftonbladet, uppfinner sällskapsspel, lirar poker och gör en del annat, och har det väldigt bra!”’

En solid pokerspelare

I år spelade Dan Main Event i WSOP för femte gången, men förra året var enda gången hittills som han lyckats ta sig till pengarna, ”trots att jag blev megautdragen av brittiska proffset Julian Gardner som på rivern lyckades få in ett av de få korten han kunde vinna på. Jag var efter tre timmar nere i en fjärdedel av startstacken, men lyckades ändå sega mig in i pengarna 26 timmar senare!”

Dans allra första pokerspel i Las Vegas ägde dock rum 1994 i pokerrummet på Circus Circus, när han spelade $1/$4 Spread Limit Seven Card Stud. ”Jag var så nervös att jag skakade – men lyckades ändå gå cirka hundra dollar plus!” Första turneringen Dan vann i Las Vegas var 1995 inne på Bourbon Street Casino. ”När jag kom dit så kände jag mig helt oövervinnelig. I was on fire! Jag fick perfekta kort och kunde inte annat än att vinna, allting stämde.”

Dan avslöjar plötsligt att han förutom ”Dan_Glimne” också har ett annat alias på Unibet: ”Macavity”, efter ”the mystery cat” i musikalen Cats; ett alias som han dock skaffade långt innan han började jobba för Unibet. ”Det är där de stora pengarna finns”, avslöjar Dan. På mitt vanliga konto för ”Dan_Glimne” låter jag bara några hundra dollar stå inne.”

Dan berättar att han har stor nytta av att ha varit med så länge. ”Jag tiltar inte, det är en av mina starkaste sidor. Jag är ju 62 år nu och har varit med så pass länge att jag känner mina starka och svaga sidor; det hade nog varit annorlunda om jag hade varit 22 år. Det finns många svenskar som är mycket bättre än vad jag är på poker, men det är smickrande att veta att så många av dem började med att läsa min bok först!”

Bästa pokerboken

Dan läser själv många pokerböcker. ”Det är ju ett av mina stora intressen och jag försöker att lära mig mer hela tiden. Jag återkommer ofta till Harringtons böcker till exempel. Men en av de mest intressanta böcker jag har läst, och dessutom recenserat i Aftonbladet, är Gus Hansens Every Hand Revealed där han berättar om hur han tänkte och spelade varje hand när han vann Aussie Millions 2007. Det borde verkligen skrivas flera sådana böcker!”

Dan samlar fortfarande på spelböcker, han har ungefär 2 000 stycken (!) hemma, prydligt sorterade i 38 eller 39 olika kategorier på ungefär 30 olika språk. Många har han under sina resor köpt för bildernas skull: ”Det är väl för mycket begärt att jag ska kunna läsa inuit, koreanska eller luganda.”

Unibet och Pokermiljonen

Kontakten med Unibet fick Dan då Artur Ringart på TV4 sökte någon som kunde prata poker i Pokermiljonen. Artur frågade några av cheferna på Casino Cosmopol som rekommenderade Dan, och på den vägen är det. Han var med i Pokermiljonen för första gången våren 2005 och har sedan dess fått sitt kontrakt förnyat varje år, förutom att arbetsuppgifterna vuxit och växlat. ”De är oerhört trevliga människor, och jag gillar att jobba för Unibet. De står för något som jag också vill stå för,” säger Dan en aning hemlighetsfull.

På Unibet spelar Dan oftast lite större turneringar och sit & gos, samt en del specialturneringar som Unibet arrangerar. ”Någon enstaka gång blir det kontantspel också, och jag spelar oftast under mitt nick ’Dan_Glimne’.

Det har hänt att spelare som hamnat vid mitt bord ironiskt skriver i chattrutan att jag borde ha hittat på ett bättre nick; då brukar jag skriva in mitt mobilnummer och be dem ringa. De blir helt paffa och mycket ursäktande när de känner igen min röst från Pokermiljonen och förstår att det faktiskt är jag.”

Vittne i Grebbestad

I egenskap av ”pokerprofessor” fick Dan vara med och vittna för pokern i den omtalade Grebbestadsrättegången när den väl överklagats till hovrätten. När domen till slut kom så blev det full rulle direkt. ”Jag var på hotellet i Vilamoura på Algarvekusten där vi var för att spela Unibet Open. En av advokaterna ringde 15 minuter efter att domslutet blivit offentligt och drog huvudpunkterna i det: att turneringar som är tillräckligt långa bedöms som skicklighetsspel, medan kontantspel och sit & gos fortfarande anses vara spel där turfaktorn överväger. Det var bara att dra igång laptopen och sätta igång att ringa till de andra på Unibet. Sen började min telefon att ringa. Både tidningar, radio och TV ville ha mina synpunkter på det hela, både som pokerguru och vittne. Det var en enorm seger för pokern, som en pokerns nationaldag; det var den första positiva domen i Sveriges pokerhistoria! De tidigare brottsbalkskommentarerna man envisats med att hålla fast vid skrevs ju på 1930-talet, och att vi nu fått ett hål i de tolkningarna är en stor framgång!”

Drömmer om vinster

Dan vill förstås leva ett långt och lyckligt liv. En av Dans drömmar är att få vinna utmärkelsen Spiel des Jahres (”Årets spel”) i Tyskland, det är det finaste man kan vinna som spelkonstruktör. Dessutom drömmer han självklart, liksom resten av Pokervärlden, om att vinna VM i poker. Det slår mig, när vi pratar om spelhistorik, att man som regel inte har någon aning om vem som har gjort de olika spelen. är ett ganska känt spel även om det är mer för en yngre generation, men jag tror inte att någon visste att det är Dan Glimne som har uppfunnit det! Man vet däremot ofta vem som skriver böckerna man tycker om och läser. Mitt favoritsällskapsspel (förutom poker förstås) är och jag har verkligen ingen aning om vem som har hittat på det.

Trollkarlar och tärningar

Dan avslöjar plötsligt att han har ytterligare ett brinnande intresse. Han samlar på tärningar; eller rättare sagt allt som har med tärningar att göra. Den sexsidiga tärningen är 5 000 år gammal, men redan för över 100 000 år sedan kastade människan olika föremål som var föregångare: benbitar, tänder från djur och så vidare, och försökte ur resultatet utläsa gudarnas vilja.

”När jag var i Sydafrika så letade jag upp en så kallad ’muthi shop’, en specialbutik för sangomas – häxdoktorer på zuluspråket – för att försöka komma över mathambas, alltså sådana föremål som ju används än i dag. Vi bodde på ett hotell i Pretoria där jag fick en äldre kypare att avslöja var det möjligen kunde göras en ”connection”. Jag åkte dit med hyrbilen, och övertalade mot rundhänt betalning en man att ta mig till en muthi shop. Tredje försöket, på en bakgata i ett av Pretorias fattigaste och skummaste kvarter, resulterade i jackpot: förutom trolltrummor och allehanda egendomliga pulver och vätskor fanns en hylla med dekorerade benbitar från elefant, lejonklor, mkholonötskal, ingraverade spetsar av buffelhorn och andra traditionella kastföremål. Jag köpte en hel getskinnssäck full, dricksade alla inblandade inklusive kyparen på hotellet grundligt, och blev mycket nöjd med dessa unika tillskott till samlingen.”

”Och då skulle du höra om när jag var på Kuba och på samma sätt fick undvika poliser och muta mig fram till ett möte med en babalawo-präst för att försöka komma över en équelé, ytterligare en form av heligt kastföremål ingående i en religion!”

Dans samlande och letande är tänkt att om några år resultera i ”den ultimata boken om tärningar och deras kulturhistoria”. Det ska bli intressant att se hur den tas emot i spelvärlden!

P.S. Nå, har du kommit på svaret på gåtan ännu? Jo, svaret är talet sexton! Benedictus XVI är överhuvud för den katolska kyrkan; en badmintonboll ska enligt reglementet ha 16 fjädrar; och det var genom det 16:e tillägget i USA:s författning som inkomstskatten infördes i USA. Ganska logiskt och ”talande” nog, eller hur?

PartyPoker har en egen kock

37-åriga Scott slängde av sig förklädet, hängde upp köksredskapen och sadlade om till professionell pokerspelare istället för jobbet som gourmet-kock. Det visade sig vara ett bra val, han skopade hem Aussie Millions i början på året och fick $1 865 724 för den bedriften. I och med det så blev han också den förste australiensare att ta hem en stor turnering i modern tid. Scotts första jobb i Partypokers kläder pågår just nu, då han spelar PokerNews Cup i Melbourne men han ser fram emot att försvara sin titel i Aussie Millions i januari. Förutom det kommer han bland annat att fortsätta sin redan populära ”Stewart Scott Invitational” livetour i Australien.

EPT London

Inför dag 2 låg Andreas Johansson bäst till på en femteplats men han är inte kvar till dag tre. Christer Johansson håller sig envist kvar men Simon Persson är bästa svensk för tillfället, på plats 33. I sällskap med dom hittar vi också Kent Lundmark, Paul Kristoffersson och Jakob Karlsson. De har i sin tur gott sällskap av världseliten, i form av Jeff Lisandro, Peter Eastgate, John Juanda, Anette Obrestad och Chris Ferguson bland andra.
730 deltagare har blivit till 111 och redan om 7 utslagningar är vi i pengarna. Prispotten är den här gången på £3 540 500 och förstapriset på £850 000! För de som klarar sig in i pengarna så är de garanterade minst £7 500.
Dag 3 börjar spelas i morgon måndag vid 12:00.

Paf Poker Challenge – Last Chance

Paf laddar på med en galen period där inköpen varierar mellan 5,50 dollar till 54 dollar.
Turneringarna är freezeout, re-buy, no limit hold’em, omaha och med varierande mängd i startmarker. Se schemat nedan för all information. Last Chance har totalt nio paket i potten. Sju paket finns med som första pris i de dagliga onlinekvalificeringsturneringarna. De återstående två paketen kan du vinna i en utlottning. För varje onlinekvalificeringsturnering som du deltar i under denna period får du en biljett i dragningen som sker på fredagen den 9 oktober. Spela alla turneringarna och du har sju biljetter inför dragningen!

Dragningen sker fredag den 9 oktober av en Paf Online Manager.
Vinnarna kontaktas lördag den 10 oktober via e-post.Vinner du som redan har ett paket så kan du inte sälja tillbaka det till Paf.Du som vinner har rätten att sälja det till en vän eller ge bort det.

Shulman fick armband nr 2

Det blev Daniel Negreanu som slog ut förste man från finalbordet, James Akenhead, som kanske kan använda den bvesvikelsen till den stora finalen i november. Barry Shulman tog nästa skalp, Matt Hawrilenko chansade med sin lilla stack och -. Barry tog hem den potten på högst kort, -♣Q. Handen direkt efter det fick Antoine Saouts par i femmor stryk av Negreanus ♠A-♠Q som gav nötfärgen på rivern!
Negreanu slog också ut vår egen Chris Björin med snäppet högre kort, – mot Björins ♠A- och Chris åkte därmed ut på sjätte plats. I och med det så tog Negreanu ledningen då han kommit upp i över 3 miljoner! Den ville han gärna behålla och gav sig på Markus Ristola efter det. Ristola fick syn på öppningsbet och när han gick all-in med – så synade Negreanu med ♣A-♣5. En kung på turn gav Ristola hopp men Negreanus A kom på rivern och Ristola åkte ut på femte plats.
Fyra spelare kvar och efter middagen hade Praz Bansi tagit över ledningen med Negreanu strax efter på 2,9 resp 2,8 miljoner. Det var ganska tight de fyra emellan, Jason Mercier hade 2,3 och Shulman låg på 1,9 miljoner. Jason tog sig upp i ledning igen innan han lyckades snärja in sig lite för djupt med Negreanu då de båda hamnade i en 3 miljonerspott med 7-7 resp 9-9! Ingen hjälp för Jason och Negreanu tog hem även den potten!
Barry Shulman tog största biten av Praz Bansis markerhög men det var Negreanu som satte spiken i kistan då Bansis – fick möta ♠A-. Det blev en tredje plats och £360 887 till Bansi.
Inför heads-up hade Daniel lite över 6 miljoner mot Barrys 3,8, men Barry dubblade upp nästan direkt då han träffade nötfärgen mot Daniels A-A. Daniel gav förstås inte upp för det, han skärpte spelet maximalt och tog hem ”småpotter” hela tiden som gjorde gapet mindre och mindre mellan de båda, och helt plötsligt hade han tagit tillbaka ledningen! Själva finalhanden blev otroligt spännande då Negreanu, efter viss tvekan, synade Barrys all-in efter flopp med ♣J–. Negreanu visade ♣Q- och Barry slängde upp A-A. kom på turn och gav Negreanu oändliga möjligheter men på rivern satte punkt. Efter 17 timmars finalbordsspel fick Barry Shulman vinna sitt andra WSOP-armband!

1, Barry Shulman (£801,603)2, Daniel Negreanu (£495,589)3, Praz Bansai (£360,887)4, Jason Mercier (£267,267) 5, Markus Ristola (£200,367)6, Christer Bjorin (£150,267)7, Antoine Saout (£114,228)8, Matt Hawrilenko (£87,074)9, James Akenhead (£66,533)